นี่คือคำตอบของคุณเมื่อเทียบกับคำตอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้
การขนส่ง › การขนส่งสาธารณะ
G>G คำตอบส่วนตัวใช่ |
การเลือกตั้ง › ความโปร่งใสของผู้สมัคร
G>G คำตอบส่วนตัวใช่ |
การดูแลสุขภาพ › สุขภาพจิต
G>G คำตอบส่วนตัวใช่ |
ตรวจคนเข้าเมือง › deporting ผู้อพยพทางอาญา
G>G คำตอบส่วนตัวใช่ |
สิ่งแวดล้อม › การห้ามใช้ผลิตภัณฑ์พลาสติก
G>G คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายต่างประเทศ › สหประชาชาติ
G>G คำตอบส่วนตัวใช่ |
ตรวจคนเข้าเมือง › การทดสอบความเป็นพลเมือง
G>G คำตอบส่วนตัวใช่ |
อาชญากรรม › การค้ายาเสพติด
G>G คำตอบส่วนตัวใช่ แต่เฉพาะในกรณีที่ผู้กระทำผิดซ้ำ |
วิทยาศาสตร์ › พลังงานนิวเคลียร์
G>G คำตอบส่วนตัวไม่มี |
อาชญากรรม › สิทธิในการออกเสียงพิจารณาความอาญา
G>G คำตอบส่วนตัวYes but there needs to be a universal system for the restoration of the right to vote and a civics test, and criteria for not restoring those rights. |
ตรวจคนเข้าเมือง › ผู้อพยพที่มีฝีมือ
G>G คำตอบส่วนตัวNeither, but screening visas would have prevented some of the 911 hijackers. |
สังคม › เพศในสถานที่ทำงานหลากหลาย
G>G คำตอบส่วนตัวไม่มีสมาชิกในคณะกรรมการควรจะมีคุณภาพมากที่สุดโดยไม่คำนึงถึงเพศ |
เศรษฐกิจ › ค่าแรงขั้นต่ำ
G>G คำตอบส่วนตัวใช่ |
สังคม › นักกีฬาข้ามเพศ
G>G คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การเลือกตั้ง › นักการเมืองพิจารณาความอาญา
G>G คำตอบส่วนตัวไม่ควร และให้สั่งห้ามนักการเมืองที่กำลังถูกสอบสวนในคดีอาญาด้วย |
นโยบายภายในประเทศ › การจำกัดวาระ
G>G คำตอบส่วนตัวNo, but salary should be connected to performance of the economy and health benefits should be limited to that of the common man...except for the cost of a minimalist local residence in Washington should also be included. I support Judicial term limits because they can't be voted out. |
นโยบายภายในประเทศ › นโยบายยาเสพติด
G>G คำตอบส่วนตัวไม่ควร แต่ควรรับรองให้ยาเสพติดที่มีประโยชน์ทางการแพทย์อย่างกัญชาเป็นเรื่องถูกกฎหมาย |
สังคม › โทษประหาร
G>G คำตอบส่วนตัวใช่ แต่สำหรับการก่ออาชญากรรมที่น่ากลัวที่มีหลักฐานที่ปฏิเสธไม่ได้ |
การเลือกตั้ง › การเงินแคมเปญ
G>G คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ จำกัด จำนวนที่พวกเขาสามารถบริจาค |
อาชญากรรม › เรือนจำเอกชน
G>G คำตอบส่วนตัวใช่ แต่พวกเขาควรได้รับการควบคุมอย่างเคร่งครัดเพื่อป้องกันการจัดการที่ผิดพลาดและการทุจริต |
นโยบายภายในประเทศ › การโฆษณาทางการเมืองบนโซเชียลมีเดีย
G>G คำตอบส่วนตัวใช่ |
สังคม › นาเซีย
G>G คำตอบส่วนตัวใช่ แต่หลังจากการตรวจสอบทางจิตวิทยาเพื่อแสดงว่าพวกเขาเข้าใจทางเลือกนี้ |
ตรวจคนเข้าเมือง › ห้ามผู้อพยพชาวมุสลิม
G>G คำตอบส่วนตัวYes but we need to keep improving the screening process. |
สิ่งแวดล้อม › Fracking
G>G คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การดูแลสุขภาพ › กัญชา
G>G คำตอบส่วนตัวใช่ แต่สำหรับใช้ในการแพทย์ |
นโยบายต่างประเทศ › การช่วยเหลือต่างประเทศ
G>G คำตอบส่วนตัวลดลง |
สังคม › การทำแท้ง
G>G คำตอบส่วนตัวPro-choice และการควบคุมการคลอดบุตรการศึกษาเรื่องเพศและบริการทางสังคมอื่น ๆ จะช่วยลดจำนวนการทำแท้ง |
นโยบายต่างประเทศ › การใช้งบประมาณทางการทหาร
G>G คำตอบส่วนตัวเพิ่ม |
อาชญากรรม › เรือนจำแออัด
G>G คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การเลือกตั้ง › อายุขั้นต่ำของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง
G>G คำตอบส่วนตัวไม่ควร และเพื่อให้มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียง ผู้ลงคะแนนเสียงจะต้องผ่านแบบทดสอบเบื้องต้นที่แสดงให้เห็นว่าพวกเขาเข้าใจเรื่องการเมือง |
การดูแลสุขภาพ › การดูแลสุขภาพแบบผู้จ่ายเงินรายเดียว
G>G คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายต่างประเทศ › รับราชการทหารได้รับคำสั่ง
G>G คำตอบส่วนตัวไม่มีบริการที่ควรจะเป็นทางเลือกแทนการชำระหนี้ |
ตรวจคนเข้าเมือง › สองสัญชาติ
G>G คำตอบส่วนตัวใช่ |
การเลือกตั้ง › สิทธิ์เลือกตั้งของชาวต่างชาติ
G>G คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นทางการเมืองที่ได้รับความนิยม
คุณเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้ในแต่ละหัวข้อมากน้อยเพียงใด
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ ส่วนใหญ่ สำคัญ ส่วนใหญ่ สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 5 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 5 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 4 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 4 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 5 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแกนทางอุดมการณ์ดั้งเดิม
iSideWith.com เป็นคู่มือการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสำหรับพลเมืองเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง และประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่นิยมในประเทศของตน เราเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน ผู้ถือหุ้น พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
ฉันเข้าใจว่าการส่งที่อยู่อีเมลของฉันทำให้ iSideWith.com สามารถส่งการแจ้งเตือนที่สำคัญให้ฉันทางอีเมลได้ อ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
© 2024 iSideWith.com. สงวนลิขสิทธิ์. การใช้ไซต์นี้ถือเป็นการยอมรับ ข้อตกลงผู้ใช้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา iSideWith.com อาจได้รับรายได้จากการขายส่วนหนึ่งจากผลิตภัณฑ์ที่ซื้อผ่านเว็บไซต์ของเราโดยเป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรพันธมิตรกับผู้ค้าปลีก เนื้อหาบนเว็บไซต์นี้ไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย ส่ง แคช หรือใช้อย่างอื่นได้ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก iSideWith.com