Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Vervoer › Openbaar vervoer
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
C>C Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog alleen de subsidie voor persoonlijke zorg in plaats van het subsidiëren van farmaceutische bedrijven. |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
C>C Persoonlijk antwoordYes, but provide a better alternative than the paper stuff. |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Burgerschapstest
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Kernenergie
C>C Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
C>C Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
Immigratie › Kundige immigranten
C>C Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
C>C Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
de Economie › Minimumloon
C>C Persoonlijk antwoordJa, en stel het jaarlijks bij aan de hand van inflatie |
Sociaal › Transsexueelatleten
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
Verkiezingen › Criminele Politici
C>C Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
C>C Persoonlijk antwoordJa, en straffen met terugwerkende kracht verminderen voor degenen die reeds een gevangenisstraf uitzitten |
Sociaal › Doodstraf
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar limiteer de hoeveelheid die men kan doneren |
Het milieu › Dier proeven
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Privégevangenissen
C>C Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
C>C Persoonlijk antwoordShould be up to the individual companies. |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
C>C Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen |
Het milieu › Fracken
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar niet in dichtbevolkte gebieden |
Gezondheidszorg › Marihuana
C>C Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
C>C Persoonlijk antwoordVerhogen, maar alleen voor landen die geen mensenrechten schenden |
Sociaal › Abortus
C>C Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
C>C Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
C>C Persoonlijk antwoordJa, maar plaats hen onder huisarrest met een elektronische enkelband |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
C>C Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
C>C Persoonlijk antwoordJa, dit systeem garandeert gezondheidszorg voor iedereen |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
C>C Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
C>C Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een misdaad hebben gepleegd. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
C>C Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meest belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.