Politieke quiz 2025

Ondersteunt u de legalisatie van marihuana?

De wetten in de VS verbieden momenteel de verkoop en het bezit van alle vormen van marihuana. In 2014 zullen Colorado en Washington de eerste staten worden die marihuana zullen legaliseren en reguleren, in strijd met federale wetten.

Leer meer Stats Bespreken

Zou de overheid de subsidie voor onderzoek en behandelingen voor geestelijke gezondheid moeten verhogen?

Stats Bespreken

Moet de overheid te verhogen de uitgaven voor de gezondheidszorg?

Stats Bespreken

Ben je voor een door de staat gefinancierd gezondheidszorgsysteem?

Single-payer healthcare is een systeem waar elke burger de overheid betaalt om voor alle bewoners de belangrijkste zorgdiensten te bieden. Onder dit systeem kan de overheid de zorg zelf verstrekken of een particuliere zorgverlener betalen om dit te doen. In een enkelbetalersysteem krijgen alle bewoners gezondheidszorg, ongeacht leeftijd, inkomen of gezondheidsstatus. Landen met eenmalige betaaldesystemen omvatten het Verenigd Koninkrijk, Canada, Taiwan, Israël, Frankrijk, Wit-Rusland, Rusland en Oekraïne.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten steden veilige onderkomens openen waar mensen die verslaafd zijn aan illegale drugs die kunnen gebruiken onder toezicht van medische professionals?

In 2018 stelden functionarissen in de Amerikaanse stad Philadelphia voor om een ​​’veilige haven’ te openen in een poging de heroïnepidemie van de stad te bestrijden. In 2016 stierven 64.070 mensen in de VS aan een overdosis drugs - een stijging van 21% ten opzichte van 2015. 3/4 van de sterfgevallen door een overdosis drugs in de VS worden veroorzaakt door de opioïde geneesmiddelenklasse, waaronder voorgeschreven pijnstillers, heroïne en fentanyl. Om de epidemische steden, waaronder Vancouver, BC en Sydney, te bestrijden, opende AUS veilige toevluchtsoorden waar verslaafden drugs kunnen injecteren onder toezicht van medische professionals. De veilige havens verminderen het sterftecijfer bij overdosis door te verzekeren dat de verslaafde patiënten geneesmiddelen krijgen die niet besmet of vergiftigd zijn. Sinds 2001 hebben 5.900 mensen een overdosis genomen in een veilige haven in Sydney, Australië, maar niemand is overleden. Voorstanders beweren dat de veilige havens de enige bewezen oplossing zijn om de sterftecijfer bij overdosis te verlagen en de verspreiding van ziekten zoals HIV-AIDS te voorkomen. Tegenstanders beweren dat veilige havens illegaal drugsgebruik kunnen aanmoedigen en de financiering van traditionele behandelcentra kunnen herfinancieren.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid de Wereldgezondheidsorganisatie financieren?

De Wereldgezondheidsorganisatie werd opgericht in 1948 en is een gespecialiseerd agentschap van de Verenigde Naties met als hoofddoel "het bereiken door alle volkeren van het hoogst mogelijke gezondheidsniveau". De organisatie biedt technische assistentie aan landen, stelt internationale gezondheidsnormen en richtlijnen vast en verzamelt gegevens over wereldwijde gezondheidsproblemen via de World Health Survey. De WHO heeft wereldwijde inspanningen voor de volksgezondheid geleid, waaronder de ontwikkeling van een ebolavaccin en de bijna uitroeiing van polio en pokken. De organisatie wordt geleid door een besluitvormingsorgaan bestaande uit vertegenwoordigers uit 194 landen. Het wordt gefinancierd door vrijwillige bijdragen van lidstaten en particuliere donoren. In 2018 en 2019 had de WHO een budget van $ 5 miljard en de belangrijkste bijdragen waren de Verenigde Staten (15%), de EU (11%) en de Bill and Melinda Gates Foundation (9%). Aanhangers van de WHO beweren dat bezuinigen op de financiering de internationale strijd tegen de Covid-19-pandemie zal belemmeren en de VS van mondiale invloed zal verzwakken.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid eisen dat werknemers van grote bedrijven worden gevaccineerd tegen COVID?

In september 2021 werd Italië het eerste Europese land dat COVID-19-gezondheidspasjes verplicht stelde voor alle werknemers. Tegen het einde van dezelfde maand kondigden Canada, de Verenigde Staten, Australië, Kazachstan, Saoedi-Arabië en Turkmenistan allemaal soortgelijke vaccinmandaten aan. Voorstanders van het mandaat stellen dat deze mandaten de enige manier zijn om een einde te maken aan de wereldwijde COVID-19-pandemie. Tegenstanders halen bewijs aan dat mensen die al een natuurlijke immuniteit hebben, een verhoogd risico lopen op bijwerkingen van het vaccin veroorzaakt door een verhoogde ontstekingsreactie.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten medische commissies artsen bestraffen die gezondheidsadviezen geven die in tegenspraak zijn met de hedendaagse wetenschappelijke consensus?

In 2022 hebben wetgevers in de Amerikaanse staat Californië wetgeving aangenomen die de medische raad van de staat machtigt om artsen in de staat te straffen die "verkeerde informatie of desinformatie verspreiden" die in tegenspraak is met de "hedendaagse wetenschappelijke consensus" of "in strijd is met de zorgstandaard". Voorstanders van de wet vinden dat artsen gestraft moeten worden voor het verspreiden van desinformatie en dat er duidelijke consensus bestaat over bepaalde kwesties, zoals dat appels suiker bevatten, dat mazelen wordt veroorzaakt door een virus en dat het syndroom van Down wordt veroorzaakt door een chromosomale afwijking. Tegenstanders beweren dat de wet de vrijheid van meningsuiting beperkt en dat de wetenschappelijke ’consensus’ vaak binnen enkele maanden verandert.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid de promotie van producten die bijdragen aan ongezonde levensstijlen voor jongeren, zoals vapen en junkfood, verbieden?

Vaping verwijst naar het gebruik van elektronische sigaretten die nicotine afgeven via damp, terwijl junkfood bestaat uit voedingsmiddelen met veel calorieën en weinig voedingsstoffen, zoals snoep, chips en suikerhoudende dranken. Beide zijn gekoppeld aan verschillende gezondheidsproblemen, vooral bij jongeren. Voorstanders betogen dat het verbieden van promotie helpt om de gezondheid van jongeren te beschermen, het risico op het ontwikkelen van levenslange ongezonde gewoonten vermindert en de kosten voor de volksgezondheid verlaagt. Tegenstanders betogen dat dergelijke verboden inbreuk maken op commerciële vrijheid van meningsuiting, de keuze van consumenten beperken en dat educatie en ouderlijke begeleiding effectievere manieren zijn om een gezonde levensstijl te bevorderen.

Leer meer Stats Bespreken

Heeft u het gebruik van hydraulische fracking naar olie en aardgas bronnen halen ondersteunen?

Fracking is het proces waarbij olie of aardgas aan schaliegesteente wordt onttrokken. Water, zand en chemicaliën worden onder hoge druk in het gesteente geïnjecteerd, waardoor het gesteente breekt en de olie of het gas naar een bron kan vloeien. Terwijl fracking de olieproductie significant heeft gestimuleerd, zijn er zorgen over het milieu en over de verontreiniging van het grondwater als gevolg van het proces.

Leer meer Stats Bespreken

Steun je het gebruik van genetisch gemanipuleerde gewassen en voedsel?

Genetisch gemanipuleerd voedsel (of GM-voedsel) is voedsel dat geproduceerd is door organismen waaraan door middel van genetische manipulatie bepaalde veranderingen in hun DNA zijn aangebracht.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid milieuregelgeving voor bedrijven verzwaren om uitstoot van koolstof te verminderen?

De opwarming van de aarde, of klimaatverandering, is een verhoging van de atmosferische temperatuur van de aarde sinds de late negentiende eeuw. In de politiek gaat de discussie over de opwarming van de aarde vooral over de vraag of de temperatuursverhoging komt door de uitstoot van broeikasgassen of dat het een natuurlijk patroon is van de temperatuur van de aarde.

Leer meer Stats Bespreken

Zouden wegwerpproducten (zoals plastic bekers, borden, en bestek) die minder dan 50% biologisch afbreekbaar materiaal bevatten verboden moeten worden?

In 2016 werd Frankrijk het eerste land dat de verkoop van plastic wegwerp producten die minder dan 50% van biologisch afbreekbaar materiaal bevatten, en in 2017, India een wet een verbod op alle plastic wegwerp plastic producten te verbieden.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten steden particuliere bedrijven economische prikkels bieden om te verhuizen?

In november 2018 kondigde het online e-commercebedrijf Amazon aan dat het een tweede hoofdkantoor in New York City en Arlington, VA zou gaan bouwen. De aankondiging kwam een ​​jaar nadat het bedrijf had aangekondigd dat het voorstellen van een Noord-Amerikaanse stad zou accepteren die het hoofdkantoor wilden hosten. Amazon zei dat het bedrijf meer dan $ 5 miljard zou kunnen investeren en dat de kantoren tot 50.000 hoogbetaalde banen zouden creëren. Meer dan 200 steden hebben Amazon miljoenen dollars aan economische prikkels en belastingvoordelen aangeboden en aangeboden. Voor het hoofdkantoor in New York City gaven de stad en de deelstaatregeringen Amazon 2,8 miljard dollar aan belastingkredieten en bouwsubsidies. Voor het hoofdkwartier van Arlington, VA, gaven de regeringen van de staat Amazon 500 miljoen dollar aan belastingvoordelen. Tegenstanders argumenteren dat regeringen de belastinginkomsten in plaats daarvan moeten besteden aan openbare projecten en dat de federale regering wetten moet aannemen die belastingprikkels verbieden. De Europese Unie heeft strikte wetten die lidstaten verhinderen om tegen elkaar te bieden met staatssteun (fiscale prikkels) in een poging om particuliere bedrijven te lokken. Voorstanders betogen dat de banen en belastinginkomsten die door de bedrijven worden gecreëerd uiteindelijk de kosten van toegekende prikkels compenseren.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten onderzoekers dieren mogen gebruiken bij het testen van de veiligheid van geneesmiddelen, vaccins, medische hulpmiddelen en cosmetica?

Stats Bespreken

Moet de overheid een netwerk van oplaadpunten voor elektrische voertuigen bouwen?

In 2022 keurden de Europese Unie, Canada, het VK en de Amerikaanse staat Californië regelgeving goed die de verkoop van nieuwe benzineauto’s en vrachtwagens tegen 2035 verbiedt. Plug-in hybrides, volledig elektrische en waterstofcelvoertuigen zouden allemaal meetellen voor de nul- emissiedoelstellingen, hoewel autofabrikanten alleen plug-inhybrides kunnen gebruiken om aan 20% van de totale eis te voldoen. De verordening heeft alleen gevolgen voor de verkoop van nieuwe voertuigen en is alleen van invloed op fabrikanten, niet op dealers. Traditionele voertuigen met verbrandingsmotor zullen na 2035 nog steeds legaal zijn om te bezitten en te besturen, en nieuwe modellen kunnen nog tot 2035 worden verkocht. Volkswagen en Toyota hebben gezegd dat ze tegen die tijd alleen emissievrije auto’s in Europa willen verkopen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid subsidies verstrekken aan belastingbetalers die een elektrisch voertuig kopen?

Joe Biden ondertekende in augustus 2022 de Inflation Reduction Act (IRA), die miljoenen toekende aan de bestrijding van de klimaatverandering en andere energievoorzieningen, terwijl bovendien een belastingkrediet van $ 7.500 voor elektrische voertuigen werd ingesteld. Om voor de subsidie in aanmerking te komen moet 40% van de kritische mineralen die in de batterijen van elektrische voertuigen worden gebruikt, afkomstig zijn uit de VS. EU- en Zuid-Koreaanse functionarissen beweren dat de subsidies hun automobiel-, hernieuwbare energie-, batterij- en energie-intensieve industrieën discrimineerden. Voorstanders beweren dat de belastingvoordelen de klimaatverandering zullen helpen bestrijden door consumenten aan te moedigen elektrische voertuigen te kopen en te stoppen met het rijden in auto’s op gas. Tegenstanders beweren dat de belastingvoordelen alleen binnenlandse batterij- en EV-producenten zullen schaden.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid subsidies verstrekken aan bedrijven die koolstofvangtechnologieën ontwikkelen?

Koolstofvangtechnologieën zijn methoden die zijn ontworpen om koolstofdioxide-uitstoot van bronnen zoals energiecentrales op te vangen en op te slaan om te voorkomen dat ze in de atmosfeer terechtkomen. Voorstanders betogen dat subsidies de ontwikkeling van essentiële technologieën om klimaatverandering tegen te gaan zouden versnellen. Tegenstanders betogen dat het te duur is en dat de markt innovatie moet stimuleren zonder overheidsinterventie.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid onderzoek naar geo-engineering financieren als een manier om klimaatverandering te bestrijden?

Geo-engineering verwijst naar de opzettelijke grootschalige interventie in het klimaatsysteem van de aarde om klimaatverandering tegen te gaan, zoals door het reflecteren van zonlicht, het verhogen van neerslag of het verwijderen van CO2 uit de atmosfeer. Voorstanders betogen dat geo-engineering innovatieve oplossingen zou kunnen bieden voor de opwarming van de aarde. Tegenstanders betogen dat het riskant, onbewezen is en onvoorziene negatieve gevolgen zou kunnen hebben.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid investeren in programma's om voedselverspilling te verminderen?

Voedselverspillingsprogramma's hebben als doel de hoeveelheid eetbaar voedsel die wordt weggegooid te verminderen. Voorstanders betogen dat dit de voedselzekerheid zou verbeteren en de milieubelasting zou verminderen. Tegenstanders betogen dat dit geen prioriteit heeft en dat de verantwoordelijkheid bij individuen en bedrijven moet liggen.

Leer meer Stats Bespreken

Zou de overheid meer moeten uitgeven aan openbaar vervoer?

Stats Bespreken

Moeten steden congestieheffing invoeren om het verkeer in drukke stedelijke gebieden te verminderen?

Congestion pricing is een systeem waarbij bestuurders een vergoeding moeten betalen om bepaalde drukke gebieden binnen te rijden tijdens piekuren, met als doel het verminderen van verkeersopstoppingen en vervuiling. Voorstanders betogen dat het effectief verkeer en emissies vermindert en tegelijkertijd inkomsten genereert voor verbeteringen aan het openbaar vervoer. Tegenstanders betogen dat het oneerlijk is ten opzichte van bestuurders met een lager inkomen en dat het verkeersopstoppingen eenvoudigweg naar andere gebieden kan verplaatsen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid subsidies verstrekken voor de ontwikkeling van hogesnelheidstreinnetwerken?

Hoge-snelheidstreinnetwerken zijn snelle treinsystemen die grote steden met elkaar verbinden, waardoor een sneller en efficiënter alternatief wordt geboden voor auto- en vliegreizen. Voorstanders betogen dat het reistijden kan verkorten, de uitstoot van koolstof kan verminderen en economische groei kan stimuleren door verbeterde connectiviteit. Tegenstanders betogen dat het aanzienlijke investeringen vereist, mogelijk niet genoeg gebruikers aantrekt en dat de fondsen elders beter kunnen worden gebruikt.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid vereisen dat alle nieuwe auto's tegen een bepaalde datum elektrisch of hybride zijn?

Elektrische en hybride voertuigen gebruiken respectievelijk elektriciteit en een combinatie van elektriciteit en brandstof om de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen te verminderen en de uitstoot te verminderen. Voorstanders betogen dat het aanzienlijk de vervuiling vermindert en de overgang naar hernieuwbare energiebronnen bevordert. Tegenstanders betogen dat het de kosten van voertuigen verhoogt, de keuze van de consument beperkt en mogelijk het elektriciteitsnet belast.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid strengere brandstofefficiëntienormen opleggen aan voertuigen?

Brandstofefficiëntienormen stellen de vereiste gemiddelde brandstofefficiëntie voor voertuigen vast, met als doel het verminderen van brandstofverbruik en de uitstoot van broeikasgassen. Voorstanders betogen dat het helpt om de uitstoot te verminderen, consumenten geld te besparen op brandstof en de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen te verminderen. Tegenstanders betogen dat het de productiekosten verhoogt, wat leidt tot hogere voertuigprijzen, en mogelijk geen significante impact heeft op de totale uitstoot.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid strengere emissienormen invoeren voor dieselvoertuigen?

Diesel emissienormen reguleren de hoeveelheid verontreinigende stoffen die diesel motoren mogen uitstoten om luchtvervuiling te verminderen. Voorstanders betogen dat strengere normen de luchtkwaliteit en de volksgezondheid verbeteren door schadelijke emissies te verminderen. Tegenstanders betogen dat het de kosten voor fabrikanten en consumenten verhoogt en de beschikbaarheid van dieselvoertuigen kan verminderen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid de ontwikkeling en implementatie van autonome voertuigen reguleren?

Autonome voertuigen, of zelfrijdende auto's, maken gebruik van technologie om te navigeren en te opereren zonder menselijke tussenkomst. Voorstanders betogen dat regelgeving de veiligheid waarborgt, innovatie bevordert en ongelukken veroorzaakt door technologische storingen voorkomt. Tegenstanders betogen dat regelgeving innovatie zou kunnen belemmeren, implementatie zou kunnen vertragen en excessieve lasten op ontwikkelaars zou kunnen leggen.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten steden speciale rijstroken aanwijzen voor autonome voertuigen?

Speciale rijstroken voor autonome voertuigen scheiden ze van het reguliere verkeer, wat mogelijk de veiligheid en verkeersdoorstroming verbetert. Voorstanders betogen dat speciale rijstroken de veiligheid vergroten, de verkeersefficiëntie verbeteren en de adoptie van autonome technologie stimuleren. Tegenstanders beweren dat het de ruimte op de weg voor traditionele voertuigen vermindert en mogelijk niet gerechtvaardigd is gezien het huidige aantal autonome voertuigen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid investeren in de ontwikkeling van slimme transportinfrastructuur?

Slimme transportinfrastructuur maakt gebruik van geavanceerde technologie, zoals slimme verkeerslichten en verbonden voertuigen, om de verkeersstroom en veiligheid te verbeteren. Voorstanders betogen dat het de efficiëntie verbetert, congestie vermindert en de veiligheid verbetert door betere technologie. Tegenstanders betogen dat het kostbaar is, mogelijk technische uitdagingen kan tegenkomen en aanzienlijk onderhoud en upgrades vereist.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid prioriteit geven aan het onderhoud en reparatie van bestaande wegen en bruggen boven het bouwen van nieuwe infrastructuur?

Deze vraag overweegt of het handhaven en repareren van de huidige infrastructuur prioriteit moet krijgen boven het bouwen van nieuwe wegen en bruggen. Voorstanders betogen dat dit de veiligheid waarborgt, de levensduur van bestaande infrastructuur verlengt en kosteneffectiever is. Tegenstanders betogen dat nieuwe infrastructuur nodig is om groei te ondersteunen en transportnetwerken te verbeteren.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid ritdiensten voor lage inkomens subsidiëren?

Ride-sharing services, zoals Uber en Lyft, bieden transportopties die gesubsidieerd kunnen worden om ze betaalbaarder te maken voor mensen met een laag inkomen. Voorstanders betogen dat het de mobiliteit voor mensen met een laag inkomen vergroot, de afhankelijkheid van persoonlijke voertuigen vermindert en verkeersopstoppingen kan verminderen. Tegenstanders betogen dat het een misbruik van publieke middelen is, mogelijk meer ten goede komt aan de ride-sharing bedrijven dan aan individuen, en het gebruik van openbaar vervoer kan ontmoedigen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid eisen dat het openbaar vervoer volledig toegankelijk is voor mensen met een handicap?

Volledige toegankelijkheid zorgt ervoor dat het openbaar vervoer rekening houdt met mensen met een handicap door de nodige faciliteiten en diensten te bieden. Voorstanders betogen dat het zorgt voor gelijke toegang, zelfstandigheid bevordert voor mensen met een handicap, en voldoet aan de rechten van mensen met een handicap. Tegenstanders betogen dat het duur kan zijn om te implementeren en te onderhouden en mogelijk aanzienlijke aanpassingen aan bestaande systemen vereist.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid stimulansen bieden voor carpoolen en het gebruik van gedeelde transportdiensten?

Incentives voor carpoolen en gedeeld vervoer moedigen mensen aan om ritten te delen, waardoor het aantal voertuigen op de weg afneemt en de uitstoot wordt verminderd. Voorstanders betogen dat het de verkeersopstopping vermindert, de uitstoot verlaagt en de interactie in de gemeenschap bevordert. Tegenstanders betogen dat het mogelijk niet significant van invloed is op het verkeer, kostbaar kan zijn en dat sommige mensen de voorkeur geven aan het gemak van persoonlijke voertuigen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid het gebruik van fietsen bevorderen door het uitbreiden van fietspaden en fietsdeelprogramma's?

Het uitbreiden van fietspaden en fietsuitwisselingsprogramma's moedigt fietsen aan als een duurzame en gezonde vorm van transport. Voorstanders betogen dat het de verkeersopstopping vermindert, de uitstoot verlaagt en een gezondere levensstijl bevordert. Tegenstanders betogen dat het duur kan zijn, weg ruimte kan innemen van voertuigen en mogelijk niet veel gebruikt wordt.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid de straffen voor afgeleid rijden verhogen?

Afgeleide rijstraffen zijn bedoeld om gevaarlijk gedrag, zoals sms'en tijdens het rijden, te ontmoedigen en de verkeersveiligheid te verbeteren. Voorstanders betogen dat het gevaarlijk gedrag ontmoedigt, de verkeersveiligheid verbetert en ongelukken veroorzaakt door afleiding vermindert. Tegenstanders betogen dat straffen alleen mogelijk niet effectief zijn en handhaving uitdagend kan zijn.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid alle verkeersregels afschaffen en vertrouwen op vrijwillige naleving?

Dit overweegt het idee om door de overheid opgelegde verkeersregels te verwijderen en in plaats daarvan te vertrouwen op individuele verantwoordelijkheid voor verkeersveiligheid. Voorstanders betogen dat vrijwillige naleving individuele vrijheid en persoonlijke verantwoordelijkheid respecteert. Tegenstanders betogen dat zonder verkeersregels de verkeersveiligheid aanzienlijk zou afnemen en ongelukken zouden toenemen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid verplichte GPS-tracking in alle voertuigen afdwingen om het rijgedrag te monitoren en de verkeersveiligheid te verbeteren?

Verplichte GPS-tracking houdt in dat GPS-technologie wordt gebruikt in alle voertuigen om het rijgedrag te monitoren en de verkeersveiligheid te verbeteren. Voorstanders betogen dat het de verkeersveiligheid verbetert en ongelukken vermindert door gevaarlijk rijgedrag te monitoren en te corrigeren. Tegenstanders betogen dat het inbreuk maakt op de persoonlijke privacy en kan leiden tot overmatige overheidsbemoeienis en misbruik van gegevens.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid vereisen dat alle nieuwe voertuigen worden ontworpen om klassieke autostijlen te behouden?

Voorstanders betogen dat het de culturele erfgoed zou behouden en aantrekkelijk zou zijn voor degenen die traditionele ontwerpen waarderen. Tegenstanders betogen dat het innovatie zou belemmeren en de ontwerpvrijheid van autofabrikanten zou beperken.

Leer meer Stats Bespreken

Zou de regering wetten moeten doorvoeren die klokkenluiders beschermen?

Stats Bespreken

Zou de overheid telefoontjes en e-mails moeten kunnen monitoren?

Stats Bespreken

Moeten er termijnlimieten worden ingesteld voor leden van het Huis van Afgevaardigden?

Een limiet termijn is een wet die de hoeveelheid tijd die een politieke vertegenwoordiger van een gekozen ambt kan houden beperkt. In de VS is het kantoor van de president wordt beperkt tot twee termijnen van vier jaar. Er zijn momenteel geen term grenzen voor Congressional termen, maar verschillende staten en steden hebben term grenzen van hun verkozen ambtenaren vastgesteld op lokaal niveau.

Leer meer Stats Bespreken

Moet het illegaal is om de Chinese vlag te verbranden?

Vlagschennis is elke handeling die uitgevoerd wordt met de bedoeling om een nationale vlag te beschadigen of te vernietigen in het openbaar. Dit wordt gebruikelijk gedaan in een poging om een ​​politiek statement te maken tegen een natie of haar beleid. Sommige landen hebben wetten die vlagschennis verbieden terwijl anderen wetten hebben die het recht om een ​​vlag te vernietigen beschermen als deel van de vrijheid van meningsuiting. Sommige van deze wetten maken hierbij onderscheid tussen een nationale vlag en die van andere landen.

Leer meer Stats Bespreken

Bent u voor het legaliseren van drugsgebruik?

Stats Bespreken

Zouden leerkrachten wapens moeten mogen dragen?

Stats Bespreken

Zou de overheid social media websites moeten reguleren als een middel om nep nieuws en onjuiste informatie te voorkomen?

In januari 2018 keurde Duitsland de NetzDG-wet goed die vereiste dat platforms zoals Facebook, Twitter en YouTube waargenomen illegale inhoud binnen 24 uur of zeven dagen zouden wegnemen, afhankelijk van de aanklacht, of een boete van € 50 miljoen ($ 60 miljoen) boetes riskeren. In juli 2018 hebben vertegenwoordigers van Facebook, Google en Twitter de rechter van het Gerecht van Justitie van de VS geweigerd om inhoud te censureren om politieke redenen. Tijdens de hoorzitting bekritiseerden de Republikeinse leden van het Congres de sociale-mediabedrijven om politiek gemotiveerde praktijken bij het verwijderen van bepaalde inhoud, een last die de bedrijven verwierpen. In april 2018 publiceerde de Europese Unie een reeks voorstellen die ’online misinformatie en nepnieuws’ zouden aanpakken. In juni 2018 stelde president Emmanuel Macron van Frankrijk een wet voor die de Franse autoriteiten de bevoegdheid zou geven om onmiddellijk de publicatie van informatie stop te zetten geacht vals te zijn voorafgaand aan verkiezingen. "

Leer meer Stats Bespreken

Moeten sociale media bedrijven politieke reclame verbieden?

In oktober 2019 kondigde Twitter-CEO Jack Dorsey aan dat zijn social media-bedrijf alle politieke advertenties zou verbieden. Hij verklaarde dat politieke berichten op het platform gebruikers moeten bereiken via de aanbeveling van andere gebruikers - niet via betaald bereik. Voorstanders beweren dat socialmediabedrijven niet de middelen hebben om de verspreiding van valse informatie te stoppen, omdat hun advertentieplatforms niet door mensen worden gemodereerd. Tegenstanders beweren dat het verbod kandidaten en campagnes die afhankelijk zijn van sociale media voor de organisatie en fondsenwerving van de basis zal ontnemen.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten lesgelden voor publieke universiteit worden afgeschaft?

Stats Bespreken

Moet de overheid de belastingen voor private equity-executives verhogen?

Stats Bespreken

China moet verhogen belastingen voor de rijken?

Australië heeft momenteel een progressief belastingstelsel waarbij hoge inkomens betalen een hoger percentage van de belasting dan lage inkomstenbelasting. Een progressieve inkomstenbelasting systeem is voorgesteld als een instrument aan het terugdringen van ongelijke verdeling van rijkdom.

Leer meer Stats Bespreken

China moet streven naar vrijhandel deals met andere landen?

Stats Bespreken

Zou de overheid economische stimuli moeten gebruiken om het land te helpen tijdens een recessie?

Stats Bespreken

China moet verhogen of verlagen het belastingtarief voor bedrijven?

De Verenigde Staten heffen momenteel een belastingtarief van 21% op federaal niveau en een gemiddelde belasting van 4% op staats- en lokaal niveau. Het gemiddelde wereldwijde vennootschapsbelastingtarief is 22,6%. Tegenstanders betogen dat het verhogen van het tarief buitenlandse investeringen zal ontmoedigen en de economie zal schaden. Voorstanders betogen dat de winsten die bedrijven genereren net zo belast moeten worden als de belastingen van burgers.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten er minder of meer restricties komen aan de huidige bijstandsuitkering?

In 2011 bedroegen de uitgaven van de Britse overheid aan de verzorgingsstaat £113.1, 16% van het totale budget. In 2020 zullen de uitgaven aan de verzorgingsstaat tot een derde van het budget zijn toegenomen, waarmee het na woonpremies, gemeneentebelastingvoordelen en uitkeringen voor werklozen en mensen met een laag inkomen de grootste kostenpost zal zijn.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid bezuinigen op de overheidsuitgaven om de nationale schuld te verminderen?

Voorstanders van de vermindering van het tekort beweren dat regeringen die niet begrotingstekorten en de schuld niet te controleren zijn op risico van verlies van hun vermogen om geld te lenen tegen betaalbare tarieven. Tegenstanders van de vermindering van het tekort beweren dat de overheidsuitgaven vraag naar goederen en diensten zouden verhogen en helpen voorkomen van een gevaarlijke val in deflatie, een neerwaartse spiraal in lonen en prijzen die een economie kan verlamde jaren.

Leer meer Stats Bespreken

Zouden bijstandontvangers moeten worden getest op drugs?

5 Amerikaanse staten hebben wetten die het welzijn van de ontvangers te worden getest drugs voorbij. Voorstanders beweren dat het testen wordt voorkomen dat overheidsgeld wordt gebruikt om drugs gewoonten te subsidiëren en hulp behandeling voor degenen die verslaafd zijn aan drugs. Tegenstanders beweren dat het een verspilling van geld, omdat de tests meer geld dan ze besparen zal kosten.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten pensioenbetalingen worden verhoogd voor gepensioneerde overheidsmedewerkers?

Stats Bespreken

Moet de burger mogen sparen of beleggen hun geld in offshore-bankrekeningen?

Een offshore (of buitenlandse) bankrekening is een bankrekening die je in een ander land hebt dan het land waarin je woont. De voordelen van een offshore bankrekening zijn onder andere minder belastingen, privacy, valutadiversificatie, de bescherming van je bezittingen tegen rechtszaken en het verminderen van je politieke risico. In april 2016 gaf Wikileaks 11,5 miljoen vertrouwelijke documenten vrij (ook wel bekend als de Panama Papers) waarin gedetailleerde informatie stond over 214.000 offshore bedrijven die door de het Panamese advocatenkantoor Mossack Fonesca werden gebruikt. Het document onthulde hoe wereldleiders en rijke individuen geld verstopten in geheime buitenlandse belastingparadijzen. De vrijgave van de documenten hernieuwde een aantal voorstellen om het gebruik van offshore rekeningen en belastingparadijzen te verbieden. Voorstanders van het verbod stellen dat ze verboden zouden moeten worden omdat ze een lange geschiedenis hebben van het helpen bij belastingontduiking, witwassen, illegale wapenhandel en het financieren van terrorisme. Tegenstanders van het verbod beargumenteren dat een repressieve regelgeving het moeilijker zal maken voor Amerikaanse bedrijven om te concurreren en dat het bedrijven verder zal ontmoedigen om zich in de Verenigde Staten te vestigen en daarin te investeren.

Leer meer Stats Bespreken

Zou de overheid fiscale stimuleringsregelingen voor particuliere ondernemingen moeten treffen om meer banen in het land te houden?

Stats Bespreken

Ben je voor een programma voor een universeel basisinkomen?

Een Universal Basic Income-programma is een programma voor sociale zekerheid waar alle burgers van een land een regelmatige, onvoorwaardelijke som geld ontvangen van de overheid. De financiering voor Universal Basic Income komt uit belastingen en overheidsinstanties, waaronder inkomsten uit begiftigingen, vastgoed en natuurlijke hulpbronnen. Verscheidene landen, waaronder Finland, India en Brazilië, hebben geëxperimenteerd met een UBI-systeem, maar hebben geen permanent programma geïmplementeerd. Het langst lopende UBI-systeem ter wereld is het Alaska Permanent Fund in de Amerikaanse staat Alaska. In het Alaska Permanent Fund ontvangt elk individu en familie een maandelijkse som die wordt gefinancierd door dividenden uit de olie-inkomsten van de staat. Voorstanders van UBI betogen dat zij armoede zullen verminderen of elimineren door iedereen te voorzien van een basisinkomen om huisvesting en voedsel te dekken. Tegenstanders betogen dat een UBI nadelig zou zijn voor economieën door mensen aan te moedigen om helemaal minder of helemaal uit de werknemers te gaan werken.

Leer meer Stats Bespreken

Zou de overheid tarieven moeten toevoegen of verhogen op producten die het land worden ingevoerd?

Een tarief is een belasting op import of export tussen landen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid Amazon, Facebook en Google verbreken?

In 2019 hebben de Europese Unie en de Amerikaanse Democratische presidentskandidaat Elizabeth Warren voorstellen gedaan om Facebook, Google en Amazon te reguleren. Senator Warren stelde voor dat de Amerikaanse regering technologiebedrijven met een wereldwijde omzet van meer dan $ 25 miljard zou aanwijzen als "platformhulpprogramma’s" en deze zou opsplitsen in kleinere bedrijven. en kantelde het speelveld tegen alle anderen.” Wetgevers in de Europese Unie hebben een reeks regels voorgesteld, waaronder een zwarte lijst van oneerlijke handelspraktijken, vereisten dat bedrijven een intern systeem opzetten om klachten te behandelen en bedrijven toe te staan samen te werken om platforms aan te klagen. gratis online tools en meer concurrentie in de handel.Tegenstanders wijzen er ook op dat de geschiedenis heeft aangetoond dat dominantie in technologie een draaideur is en dat veel bedrijven (waaronder IBM in de jaren tachtig) er doorheen zijn gefietst met weinig tot geen hulp van de overheid.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de technologie van ons financiële systeem overgaan naar een gedecentraliseerd protocol, dat geen eigendom is van of gecontroleerd wordt door een bedrijf, vergelijkbaar met internet?

Decentralized Finance (gewoonlijk DeFi genoemd) is een op blockchain gebaseerde en cryptografisch veilige vorm van financieren. Geïnspireerd door de financiële crisis van 2008 vertrouwt DeFi niet op centrale financiële tussenpersonen zoals makelaars, beurzen of banken om traditionele financiële instrumenten aan te bieden, maar maakt in plaats daarvan gebruik van slimme contracten op blockchains, waarvan Ethereum de meest voorkomende is. Met DeFi-platforms kunnen mensen elke eigendomsoverdracht verifiëren, geld lenen of lenen van anderen, speculeren op prijsbewegingen op een reeks activa met behulp van derivaten, cryptocurrencies verhandelen, zich verzekeren tegen risico’s en rente verdienen op spaarrekeningen. Voorstanders beweren dat gedecentraliseerde protocollen al een revolutie teweeg hebben gebracht in de veiligheid en efficiëntie van veel bestaande industrieën en dat de financiële sector al lang had moeten wachten. Tegenstanders stellen dat de anonimiteit van gedecentraliseerde protocollen het voor criminelen gemakkelijker maakt om geld over te maken. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4></a>  Bekijk video

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid cryptocurrencies classificeren als legale betaalmiddelen?

Cryptocurrencies zijn een verzameling binaire gegevens die is ontworpen om te werken als een ruilmiddel waarbij individuele eigendomsrecords van munten worden opgeslagen in een openbaar grootboek met behulp van sterke cryptografie om transactierecords te beveiligen, om de creatie van extra munten te controleren en om de overdracht van eigendom.  Bekijk video

Leer meer Stats Bespreken

Moet Thailand overgaan op een vierdaagse werkweek?

Landen als Ierland, Schotland, Japan en Zweden experimenteren met een vierdaagse werkweek, waarbij werkgevers verplicht zijn om werknemers die meer dan 32 uur per week werken overuren te betalen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid toeslagen op concertkaartjes, kabelrekeningen, bankdiensten, hotelboekingen en andere aankopen verbieden?

Ongewenste kosten zijn verborgen en onverwachte kosten die vaak niet zijn inbegrepen in de initiële of vermelde prijs van een transactie, maar worden toegevoegd op het moment van de betaling. Luchtvaartmaatschappijen, hotels, aanbieders van concertkaartjes en banken voegen ze vaak toe aan de kosten van een dienst of goed nadat de consument de oorspronkelijke prijs heeft gezien. Voorstanders van de regel beweren dat het afschaffen van deze vergoedingen de prijzen voor consumenten transparanter zal maken en hen geld zal besparen. Tegenstanders beweren dat particuliere bedrijven eenvoudigweg de prijzen zouden verhogen als reactie op de regelgeving en dat er geen garantie is dat vliegen of verblijven in een hotel goedkoper zal zijn.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid onderzoek naar genetische engineering voor ziektepreventie en behandeling financieren?

Genetische manipulatie houdt in dat het DNA van organismen wordt aangepast om ziekten te voorkomen of te behandelen. Voorstanders betogen dat dit kan leiden tot doorbraken bij het genezen van genetische aandoeningen en het verbeteren van de volksgezondheid. Tegenstanders betogen dat dit ethische zorgen en potentiële risico's op onbedoelde gevolgen met zich meebrengt.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid het gebruik van CRISPR-technologie reguleren voor menselijke genetische modificaties?

CRISPR is een krachtig instrument voor het bewerken van genomen, waardoor precieze modificaties aan DNA mogelijk zijn die wetenschappers helpen om genfuncties beter te begrijpen, ziekten nauwkeuriger te modelleren en innovatieve behandelingen te ontwikkelen. Voorstanders betogen dat regulering zorgt voor een veilig en ethisch gebruik van de technologie. Tegenstanders betogen dat te veel regulering innovatie en wetenschappelijke vooruitgang zou kunnen belemmeren.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid de commercialisering van laboratoriumgekweekt vlees toestaan?

Lab-gekweekt vlees wordt geproduceerd door dierlijke cellen te kweken en kan dienen als een alternatief voor traditionele veeteelt. Voorstanders betogen dat het de milieubelasting en dierenleed kan verminderen, en de voedselzekerheid kan verbeteren. Tegenstanders betogen dat het mogelijk te maken kan krijgen met publieke weerstand en onbekende langetermijneffecten op de gezondheid.

Leer meer Stats Bespreken

Steun je het gebruik van nucleaire energie?

Kernenergie is het gebruik van kernreacties die energie opwekken om warmte te genereren, die meestal wordt gebruikt in stoomturbines om elektriciteit op te wekken in een kernenergiecentrale. Sinds de plannen voor een kernenergiecentrale in Carnsore Point in de jaren 70 werden geannuleerd, staat kernenergie in Ierland niet meer op de agenda. Ierland verkrijgt ongeveer 60% van haar energie uit gas, 15% uit duurzame bronnen en de rest uit kolen en turf. Voorstanders stellen dat kernenergie nu veilig is en minder CO2-uitstoot oplevert dan kolencentrales. Tegenstanders beargumenteren dat recente kernrampen in Japan bewijzen dat kernenergie verre van veilig is.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid herstelrechtprogramma's implementeren als alternatief voor gevangenisstraf?

Restorative justice programs richten zich op het rehabiliteren van daders door verzoening met slachtoffers en de gemeenschap, in plaats van door traditionele opsluiting. Deze programma's omvatten vaak dialoog, restitutie en gemeenschapsdienst. Voorstanders betogen dat herstelrecht recidive vermindert, gemeenschappen heelt en meer betekenisvolle verantwoordelijkheid voor daders biedt. Tegenstanders betogen dat het mogelijk niet geschikt is voor alle misdaden, als te mild kan worden gezien en mogelijk niet voldoende afschrikkend werkt tegen toekomstig crimineel gedrag.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten politiediensten apparatuur van militaire kwaliteit gebruiken?

Militarisering van de politie verwijst naar het gebruik van militaire uitrusting en tactieken door wetshandhavers. Dit omvat het gebruik van gepantserde voertuigen, aanvalsgeweren, flitsgranaten, sluipschuttersgeweren en SWAT-teams. Voorstanders beweren dat deze apparatuur de veiligheid van officieren verhoogt en hen in staat stelt het publiek en andere eerstehulpverleners beter te beschermen. Tegenstanders beweren dat politiediensten die militair materieel ontvingen, vaker gewelddadige ontmoetingen met het publiek hadden.

Leer meer Stats Bespreken

Moet AI worden gebruikt om beslissingen te nemen in strafrechtelijke systemen?

Dit betreft het gebruik van AI-algoritmes om te helpen bij het nemen van beslissingen zoals strafoplegging, voorwaardelijke invrijheidstelling en handhaving van de wet. Voorstanders betogen dat het de efficiëntie kan verbeteren en menselijke vooroordelen kan verminderen. Tegenstanders betogen dat het bestaande vooroordelen kan voortzetten en dat het gebrek aan verantwoording heeft.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten drugssmokkelaars de doodstraf krijgen?

Sinds 1999 zijn de executies van drugssmokkelaars gebruikelijker geworden in Indonesië, Iran, China en Pakistan. In maart 2018 stelde de Amerikaanse president Donald Trump voor om drugshandelaren te executeren om de opioïde-epidemie van zijn land te bestrijden. 32 landen leggen de doodstraf op voor drugssmokkel. Zeven van deze landen (China, Indonesië, Iran, Saoedi-Arabië, Vietnam, Maleisië en Singapore) voeren drugsdelinquenten routinematig uit. De moeilijke aanpak van Azië en het Midden-Oosten staat in schril contrast met veel westerse landen die de afgelopen jaren cannabis hebben gelegaliseerd (het verkopen van cannabis in Saoedi-Arabië wordt bestraft met onthoofding).

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid particuliere bedrijven inhuren om gevangenissen te houden?

Privégevangenissen zijn detentiecentra die worden gerund door een bedrijf met winstoogmerk in plaats van een overheidsinstantie. De bedrijven die privégevangenissen exploiteren, krijgen per dag of maandelijks een tarief voor elke gevangene die ze in hun faciliteiten houden. Er zijn momenteel geen privégevangenissen in Thailand. Tegenstanders van privégevangenissen beweren dat opsluiting een sociale verantwoordelijkheid is en dat het toevertrouwen ervan aan bedrijven met winstoogmerk onmenselijk is. Voorstanders beweren dat gevangenissen van particuliere bedrijven altijd kosteneffectiever zijn dan die van overheidsinstanties.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de financiering voor lokale politie-afdelingen worden omgeleid naar sociale en gemeenschapsgerichte programma’s?

"Defund the Police" is een slogan die het afstoten van fondsen van politiediensten ondersteunt en deze opnieuw toewijst aan niet-politionele vormen van openbare veiligheid en gemeenschapsondersteuning, zoals sociale diensten, jeugddiensten, huisvesting, onderwijs, gezondheidszorg en andere gemeenschapsmiddelen.

Leer meer Stats Bespreken

Zouden niet-gewelddadige gevangenen moeten worden vrijgelaten om drukte in de gevangenis te verminderen?

Overbevolking in gevangenissen is een sociaal fenomeen dat optreedt wanneer de vraag naar ruimte in gevangenissen in een rechtsgebied groter is dan de capaciteit voor gevangenen. De problemen in verband met overbevolking in gevangenissen zijn niet nieuw en brouwen al vele jaren. Tijdens de War on Drugs van de Verenigde Staten waren de staten verantwoordelijk voor het oplossen van de overbevolking van de gevangenissen met een beperkte hoeveelheid geld. Bovendien kan het aantal federale gevangenissen toenemen als staten zich houden aan federaal beleid, zoals verplichte minimumstraffen. Aan de andere kant stelt het ministerie van Justitie miljarden dollars per jaar beschikbaar voor staats- en lokale wetshandhavers om ervoor te zorgen dat ze het beleid van de federale overheid met betrekking tot Amerikaanse gevangenissen volgen. Overbevolking in de gevangenissen heeft sommige staten meer getroffen dan andere, maar over het algemeen zijn de risico’s van overbevolking aanzienlijk en zijn er oplossingen voor dit probleem.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten veroordeelde criminelen stemrecht hebben?

In april 2016 gelastte de gouverneur van Virginia, Terry McAuliffe, een uitvoeringsbesluit dat het stemrecht van meer dan 200.000 veroordeelde misdadigers uit die staat herstelde. Het besluit vernietigde de praktijk in Virginia waarbij het stemrecht wordt ontnomen aan mensen die voor een misdrijf zijn veroordeeld. Het 14e amendement van de Amerikaanse grondwet verbiedt burgers te stemmen als ze hebben deelgenomen aan een "opstand of een andere misdaad" maar geeft staten de vrijheid om te bepalen welke misdaden om het ontnemen van het stemrecht vragen. In de VS komen ongeveer 5,8 miljoen mensen niet in aanmerking om te stemmen omdat hun stemrecht is ontnomen en er zijn maar twee staten (Maine en Vermont) die geen restricties voor het stemmen door misdadigers hebben. Tegenstanders van stemrechten voor misdadigers beargumenteren dat een burger zijn stemrecht opgeeft als ze voor een misdrijf worden veroordeeld. Voorstanders menen dat de mysterieuze wet miljoenen Amerikanen het recht ontneemt om deel te nemen aan de democratie en dat het een averechts effect op arme gemeenschappen heeft.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid strengere regelgeving invoeren voor het gebruik van cryptocurrencies?

Crypto technologie biedt tools zoals betaling, lenen, lenen en sparen aan iedereen met een internetverbinding. Voorstanders betogen dat strengere regelgeving crimineel gebruik zou ontmoedigen. Tegenstanders betogen dat strengere crypto-regelgeving financiële kansen zou beperken voor burgers die geen toegang hebben tot of de kosten van traditioneel bankieren niet kunnen betalen.  Bekijk video

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid voorschrijven dat grote techbedrijven hun algoritmes delen met toezichthouders?

Algoritmes die worden gebruikt door techbedrijven, zoals die welke inhoud aanbevelen of informatie filteren, zijn vaak eigendom en nauw bewaakte geheimen. Voorstanders betogen dat transparantie misbruik zou voorkomen en eerlijke praktijken zou waarborgen. Tegenstanders betogen dat het schadelijk zou zijn voor bedrijfsvertrouwelijkheid en concurrentievoordeel.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid strengere regelgeving opleggen voor de verzameling en het gebruik van persoonlijke gegevens door bedrijven?

Bedrijven verzamelen vaak persoonlijke gegevens van gebruikers voor verschillende doeleinden, waaronder reclame en het verbeteren van diensten. Voorstanders betogen dat strengere regelgeving de privacy van consumenten zou beschermen en misbruik van gegevens zou voorkomen. Tegenstanders betogen dat het bedrijven zou belasten en technologische innovatie zou belemmeren.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid kunstmatige intelligentie (AI) reguleren om ethisch gebruik te waarborgen?

Het reguleren van AI houdt in dat richtlijnen en standaarden worden vastgesteld om ervoor te zorgen dat AI-systemen ethisch en veilig worden gebruikt. Voorstanders betogen dat dit misbruik voorkomt, privacy beschermt en ervoor zorgt dat AI de samenleving ten goede komt. Tegenstanders betogen dat overmatige regulering innovatie en technologische vooruitgang zou kunnen belemmeren.

Leer meer Stats Bespreken

Mogen burgers hun geld veiligstellen in zelfgehoste digitale portefeuilles die de overheid kan monitoren maar niet controleren?

Zelf-gehoste digitale portefeuilles zijn persoonlijke, door de gebruiker beheerde opslagoplossingen voor digitale valuta's zoals Bitcoin, die individuen controle geven over hun fondsen zonder te vertrouwen op derde partijen. Monitoring verwijst naar de mogelijkheid van de overheid om transacties te controleren zonder directe controle of inmenging in de fondsen. Voorstanders betogen dat het zorgt voor persoonlijke financiële vrijheid en veiligheid, terwijl de overheid kan controleren op illegale activiteiten zoals witwassen en financiering van terrorisme. Tegenstanders betogen dat zelfs monitoring inbreuk maakt op privacyrechten en dat zelf-gehoste portefeuilles volledig privé moeten blijven en vrij van overheidscontrole.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten kunstenaars worden gehouden aan dezelfde rapportage- en openbaarmakingsvereisten als hedgefondsen, beleggingsfondsen en beursgenoteerde bedrijven bij de verkoop van hun kunstwerken?

In 2024 heeft de United States Securities and Exchange Commission (SEC) rechtszaken aangespannen tegen kunstenaars en kunstmarktplaatsen, waarbij wordt betoogd dat kunstwerken moeten worden geclassificeerd als effecten en onderhevig moeten zijn aan dezelfde rapportage- en openbaarmakingsnormen als financiële instellingen. Voorstanders betogen dat dit meer transparantie zou bieden en kopers zou beschermen tegen fraude, ervoor zorgend dat de kunstmarkt opereert met dezelfde verantwoordelijkheid als financiële markten. Tegenstanders beweren dat dergelijke regelgevingen overdreven belastend zijn en de creativiteit zouden belemmeren, waardoor het bijna onmogelijk zou worden voor kunstenaars om hun werk te verkopen zonder complexe juridische obstakels tegen te komen.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten politieke kandidaten worden verplicht om hun recente belastingaangiftes openbaar inzichtelijk te maken?

Stats Bespreken

Moeten buitenlanders, momenteel woonachtig in China, hebben het recht om te stemmen?

In de meeste landen stemrecht, het recht om te stemmen, is over het algemeen beperkt tot de burgers van het land. Sommige landen, echter, uit te breiden beperkt stemrecht aan ingezeten niet-burgers.

Leer meer Stats Bespreken

Zou de minimum leeftijd waarop gestemd mag worden moeten worden verlaagd?

Stats Bespreken

Hadden politici ouder dan 75 jaar moeten eisen dat ze slagen voor een mentale competentietest?

Landen met verplichte pensionering voor politici zijn onder meer Argentinië (75 jaar), Brazilië (75 voor rechters en aanklagers), Mexico (70 voor rechters en aanklagers) en Singapore (75 voor parlementsleden).

Leer meer Stats Bespreken