Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Vervoer › Openbaar vervoer
K>K Persoonlijk antwoordJa, en bied meer gratis openbaar vervoer aan |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
K>K Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
de Economie › Belastingen
K>K Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
K>K Persoonlijk antwoordJa, onze geestelijke gezondheidszorg heeft meer subsidie nodig om de kwaliteit van de zorg en de dienstverlening te verhogen. |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
K>K Persoonlijk antwoordNee, enkel als ze dit land illegaal zijn binnengekomen |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
K>K Persoonlijk antwoordJa, en verbied alle wegwerpproducten die niet gemaakt zijn van ten minste 75% biologisch afbreekbaar materiaal |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
K>K Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Burgerschapstest
K>K Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
K>K Persoonlijk antwoordNee, ik geloof niet in de doodstraf |
Wetenschap › Kernenergie
K>K Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
K>K Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
Immigratie › Kundige immigranten
K>K Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
K>K Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Minimumloon
K>K Persoonlijk antwoordJa, en maak het een leefbare loon |
Sociaal › Transsexueelatleten
K>K Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
Verkiezingen › Criminele Politici
K>K Persoonlijk antwoordNee, en laat ook geen politici toe die worden onderzocht voor een misdaad |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
K>K Persoonlijk antwoordNee, functionarissen krijgen waardevolle ervaring en worden in verloop van tijd effectievere vertegenwoordigers |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
K>K Persoonlijk antwoordNee, maar verhoog de financiële steun voor rehabilitatie en het voorkomen van verslaving |
Sociaal › Doodstraf
K>K Persoonlijk antwoordNee, er worden te veel onschuldigen veroordeeld |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
K>K Persoonlijk antwoordJa, maar limiteer de hoeveelheid die men kan doneren |
Criminaliteit › Privégevangenissen
K>K Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
K>K Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
K>K Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Gezondheidszorg › Marihuana
K>K Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor medisch gebruik |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
K>K Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige uitgavenpatroon |
Sociaal › Abortus
K>K Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
K>K Persoonlijk antwoordVerlagen |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
K>K Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
K>K Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
K>K Persoonlijk antwoordNee, dit systeem is te duur |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
K>K Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een misdaad hebben gepleegd. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
K>K Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meest belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.