Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Vervoer › Openbaar vervoer
Persoonlijk antwoordNee, en we zouden meer openbare vervoersdiensten moeten privatiseren |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
Persoonlijk antwoordNee, hun inkomen gaat ons niets aan |
de Economie › Belastingen
Persoonlijk antwoordHervorm naar vlaktaks |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
Persoonlijk antwoordNee, stimuleer bedrijven om dit probleem aan te pakken. |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
Persoonlijk antwoordNee, stimuleer consumenten juist om deze producten te recyclen |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Burgerschapstest
Persoonlijk antwoordJa, maar het zou alleen de basis en simpele onderwerpen moeten omvatten |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
Persoonlijk antwoordNo, I do not believe in the death penalty and sentence them to life in prison without parole instead |
Wetenschap › Kernenergie
Persoonlijk antwoordJa, zolang er geen overheidssubsidie is |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
Persoonlijk antwoordNee, en we moeten niet proberen de verkiezingen of het beleid van een ander land te beïnvloeden |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
Immigratie › Kundige immigranten
Persoonlijk antwoordVerhogen, onze economie is gebaseerd op bedrijven die de meest vaardige werknemers inhuren tegen de laagste kosten. |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou geen culturele diversiteit binnen particuliere bedrijven mogen eisen |
de Economie › Minimumloon
Persoonlijk antwoordNee, en schaf alle inkomensnormen af |
Sociaal › Transsexueelatleten
Persoonlijk antwoordNo, but we should create separate sections for transgender males and transgender females to compete in instead |
Verkiezingen › Criminele Politici
Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
Persoonlijk antwoordNo, this would go against Federalist No. 53. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Dier proeven
Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Privégevangenissen
Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Euthanasie
Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Het milieu › Fracken
Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige uitgavenpatroon |
Sociaal › Abortus
Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
Persoonlijk antwoordNee, we zouden meer gevangenissen moeten bouwen |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
Persoonlijk antwoordNee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen. |
de Economie › Staatseigendom
Persoonlijk antwoordNo, the government should never own shares of private companies or bail out companies |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
Persoonlijk antwoordNee, de regering moet zich niet bemoeien met gezondheidszorg |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
Persoonlijk antwoordJa, tenzij ze een misdaad hebben gepleegd. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meest belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.