Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Vervoer › Openbaar vervoer
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
A>A Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
de Economie › Belastingen
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
A>A Persoonlijk antwoordNee, stimuleer bedrijven om dit probleem aan te pakken. |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Burgerschapstest
A>A Persoonlijk antwoordNee, de meeste burgers kunnen niet eens een burgerschapstest halen |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als er bewijs is dat iemand overleed aan de verhandelde drugs |
Wetenschap › Kernenergie
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Kundige immigranten
A>A Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige aantal |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
A>A Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
de Economie › Minimumloon
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Transsexueelatleten
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Criminele Politici
A>A Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
A>A Persoonlijk antwoordNee, dit soort donaties worden toch omgezet in steekpenningen |
Sociaal › Doodstraf
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Dier proeven
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Privégevangenissen
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Euthanasie
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na psychologisch onderzoek om te kijken of ze deze keuze volledig begrijpen |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
A>A Persoonlijk antwoordno , unless there is suspicious activity in their background check |
Het milieu › Fracken
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar niet in dichtbevolkte gebieden |
Gezondheidszorg › Marihuana
A>A Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
A>A Persoonlijk antwoordVerminderen, en hulp weigeren aan landen die terrorisme onderdak bieden of steunen |
Sociaal › Abortus
A>A Persoonlijk antwoordPro-life |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
A>A Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar plaats hen onder huisarrest met een elektronische enkelband |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
A>A Persoonlijk antwoordNee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen. |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
A>A Persoonlijk antwoordNee, dit systeem is te duur |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
A>A Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
A>A Persoonlijk antwoordNee, en trek de status van degenen die momenteel een dubbele nationaliteit hebben in |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meest belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.