Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Vervoer › Openbaar vervoer
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
A>A Persoonlijk antwoordNee, hun inkomen gaat ons niets aan |
de Economie › Belastingen
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar nadat zij hun zin hebben afgemaakt |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
A>A Persoonlijk antwoordNee, stimuleer consumenten juist om deze producten te recyclen |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Burgerschapstest
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Kernenergie
A>A Persoonlijk antwoordJa, tijdelijk terwijl de de investeringen in schonere, hernieuwbare alternatieven verhogen |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
A>A Persoonlijk antwoordJa, elke burger verdient het recht om te stemmen. |
Immigratie › Kundige immigranten
A>A Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
A>A Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
de Economie › Minimumloon
A>A Persoonlijk antwoordNee, dit zal alleen maar leiden tot het verhogen van de prijzen in een nooit eindigende cyclus |
Sociaal › Transsexueelatleten
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Criminele Politici
A>A Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
A>A Persoonlijk antwoordNee, er is al een beperkte termijn, namelijk de volgende verkiezingen |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
A>A Persoonlijk antwoordNee, maar decriminaliseer drugs die medische voordelen bieden, zoals marihuana |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar limiteer de hoeveelheid die men kan doneren |
Sociaal › Doodstraf
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Het milieu › Dier proeven
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Privégevangenissen
A>A Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Euthanasie
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
A>A Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Het milieu › Fracken
A>A Persoonlijk antwoordNee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten |
Gezondheidszorg › Marihuana
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
A>A Persoonlijk antwoordVerhogen, maar alleen voor landen die geen mensenrechten schenden |
Sociaal › Abortus
A>A Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
A>A Persoonlijk antwoordI do not know enough about this topic to have an opinion |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
A>A Persoonlijk antwoordNee, maar me moeten de subsidie voor het aanbieden van onderwijs en vaardigheidstrainingen voor gedetineerden verhogen. |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
A>A Persoonlijk antwoordJa, dit systeem garandeert gezondheidszorg voor iedereen |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
A>A Persoonlijk antwoordJa, iedereen die belasting betaalt zou stemrecht moeten hebben |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meest belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.