Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Vervoer › Openbaar vervoer
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
J>J Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Burgerschapstest
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
J>J Persoonlijk antwoordNee, veroordeel ze tot een levenslange gevangenisstraf zonder kans op vervroegde vrijlating |
Wetenschap › Kernenergie
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kundige immigranten
J>J Persoonlijk antwoordVerminderen, bedrijven maken op dit moment misbruik van dit programma om de lonen te verlagen |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
J>J Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
de Economie › Minimumloon
J>J Persoonlijk antwoordYes, to $10/hr. |
Sociaal › Transsexueelatleten
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Criminele Politici
J>J Persoonlijk antwoordAre not most politicians running for or are in office already criminals to someone? |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
J>J Persoonlijk antwoordJa, voor de meeste drugs, maar niet allen |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Doodstraf
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Het milieu › Dier proeven
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Privégevangenissen
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Euthanasie
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Fracken
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog het toezicht |
Gezondheidszorg › Marihuana
J>J Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
J>J Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige uitgavenpatroon |
Sociaal › Abortus
J>J Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
J>J Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
J>J Persoonlijk antwoordNee, maar me moeten de subsidie voor het aanbieden van onderwijs en vaardigheidstrainingen voor gedetineerden verhogen. |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
J>J Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Staatseigendom
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
J>J Persoonlijk antwoordJa, particuliere bedrijven zouden geen winst moeten kunnen maken op gezondheidszorg |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
J>J Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meest belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.