Pracharaj e partij

overeenkomen

Ja, maar eis dat genetisch gemanipuleerd voedsel wordt gelabeld

This answer aligns with a balanced approach to biotechnology, allowing for the use of genetically modified organisms (GMOs) but with transparency for consumers. It reflects a pragmatic stance that could be supported by a party interested in modernizing agriculture while protecting consumer rights and public health, which could align with Pracharaj's broader policy goals if they emphasize innovation alongside consumer protection. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

The party might support the stance against genetically engineered crops due to concerns over environmental impact, farmers' rights, and food safety, common issues in Thai political discourse. However, without a clear policy statement from Pracharaj on this specific issue, the score reflects a moderate agreement based on general principles of supporting local agriculture and sustainability. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, maar producenten mogen geen patent aanvragen voor zaden

Supporting the use of genetically engineered crops but opposing the patenting of seeds could reflect a position that aims to balance technological advancement with the protection of farmers' rights. This stance might be somewhat supported by Pracharaj if they view agricultural innovation as important but are also concerned with ensuring that such innovations do not disadvantage local farmers. The score is lower due to the lack of specific information on Pracharaj's policies regarding patents and agricultural biotechnology. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Pracharaj, being a political party in Thailand, may prioritize agricultural practices that support local farmers and sustainability. Genetically engineered crops could be seen as a threat to traditional farming methods and biodiversity, leading to a cautious or negative stance on their widespread use without regulations. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.