다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
보건 › 정신 건강
KC>KC 개인 답변예, 우리의 정신 건강 관리 시스템은 더 높은 수준의 보살핌과 서비스를 제공하기 위해 더 많은 자금이 필요합니다. |
환경 › 플라스틱 제품 금지
KC>KC 개인 답변네, 생분해 소재가 75% 이상 들어가지 않은 일회용품은 모두 금지합니다. |
외교 정책 › United Nations
KC>KC 개인 답변네, 그리고 우리의 이익을 보호하기 위해 유엔 평화 유지군을 사용 |
이민 › 시민권 시험
KC>KC 개인 답변Yes, and current citizens should be tested as well. |
이민 › 기술 이민자
KC>KC 개인 답변늘려야 합니다, 우리 경제는 숙련 노동자를 고용하는 기업에 의존적입니다 |
경제 › 최저임금
KC>KC 개인 답변Yes, but allow state and municipalities to tweak it to fit their area and local economy. Also, it should automatically adjust with inflation. |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
KC>KC 개인 답변그렇습니다. 그러나 호르몬 수준이 경쟁하는 성별 범주의 호르몬 수치와 같을 때만 가능합니다. |
선거 › 정치인 범죄
KC>KC 개인 답변예. 흉악 범죄, 폭력, 금융 범죄나 성범죄가 아니라면 괜찮습니다. |
선거 › 선거자금 조달
KC>KC 개인 답변아니요, 하지만 노조 및 비영리 단체로부터의 기부를 허용합니다 |
사회적 › 사형
KC>KC 개인 답변No, it's expensive, authoritarian, and doesn't offer much value |
국내 정채 › 소셜 미디어의 정치 광고
KC>KC 개인 답변No, but political advertising should be strictly monitored by an independent fact-checking company (cooperatively owned by the workers and not privately or government controlled). |
사회적 › 안락사
KC>KC 개인 답변네, 하지만 심리 검사를 통해 환자가 자신의 선택을 충분히 이해하고 있음을 확인한 뒤에만 허용해야 합니다 |
이민 › 무슬림 이민자 금지
KC>KC 개인 답변아니요, 종교에 따른 이민 금지는 반헌법적입니다 |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
KC>KC 개인 답변아니요, 보다 지속가능한 에너지원에 투자해야 합니다 |
사회적 › 낙태
KC>KC 개인 답변임신 중절 합법화, 산아 제한, 성교육, 사회 복시 사업 확충을 통해 낙태 수를 줄일 수 있습니다 |
범죄 › 교도소 과잉 수용
KC>KC 개인 답변네, 하지만 매일 일정하게 사회 봉사를 해야만 합니다. |
경제 › 주 소유권
KC>KC 개인 답변아니요, 정부는 절대 개인 회사의 주식을 소유해서는 안됩니다 |
보건 › 단일 보험자 건강보험
KC>KC 개인 답변Yes, private companies shouldn't be able to profit off of healthcare, but it should be a syndicated consumer cooperative system where people vote on a basic plan and personalize it as they want to (whicn can include paying more for better benefits) |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
가장 많은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.