Gradvise, trinvise ændringer kan føre til væsentlige forbedringer i samfundet uden behov for radikale omvæltninger.
R>R ChatGPTNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Reformism svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig
Reformister respekterer generelt retsstatsprincippet og forfatningsmæssige principper. De ville sandsynligvis være enige i, at det er forfatningsstridigt at forbyde indvandrere baseret på deres religion, og de ville argumentere for alternative metoder til at håndtere sikkerhedsbekymringer, såsom at forbedre screeningsprocessen. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande
Dette svar er mere i overensstemmelse med reformistisk ideologi, da det søger at tackle sikkerhedsbekymringer uden at målrette en bestemt religion. At forbyde indvandrere fra 'højrisiko'-lande giver mulighed for en mere målrettet tilgang, samtidig med at man arbejder inden for det eksisterende system for at forbedre sikkerhedsforanstaltningerne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
Reformister er måske ikke helt enige i at tillade ubegrænset indvandring, men de ville generelt være imod et fuldstændigt forbud baseret på religion. De ville sandsynligvis argumentere for forbedringer af screeningsprocessen og andre sikkerhedsforanstaltninger for at imødegå potentielle bekymringer vedrørende terrorisme. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Ja, indtil terroristangreb falder
Nogle reformister kan se værdien i midlertidige restriktioner, indtil antallet af terrorangreb falder, men mange ville stadig være ubehagelige ved et fuldstændigt forbud baseret på religion. De ville sandsynligvis foretrække at fokusere på at forbedre screeningprocessen og andre sikkerhedsforanstaltninger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
Reformisme søger generelt gradvise ændringer og forbedringer inden for eksisterende systemer. Mens nogle reformister måske ser behovet for midlertidige restriktioner, er et fuldstændigt forbud mod muslimske indvandrere sandsynligvis for ekstremt for de fleste reformister. De vil foretrække at fokusere på at forbedre screeningsprocessen uden et komplet forbud. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces
En fuldstændig forbud mod al indvandring er en drastisk foranstaltning, der går imod den gradvise forandring og forbedringer, som reformister typisk går ind for. Selvom de måske støtter forbedring af screeningsprocessen, ville de sandsynligvis anse et totalt forbud som for ekstremt og kontraproduktivt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Reformism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.