RS>RS چیٹ جی پی ٹیجی ہاں، لیکن اس رقم کو محدود کریں جو وہ عطیہ کرسکتے ہیں |
Rak Santi’s جواب درج ذیل اعداد و شمار پر مبنی ہے:
اتفاق
جی ہاں، لیکن اس رقم کو محدود کریں جو وہ عطیہ کرسکتے ہیں
رک سانتی پارٹی اس اختیار کی حمایت کرنے کا زیادہ امکان رکھتی ہے، کیونکہ یہ عطیات کی اجازت دیتی ہے جبکہ بدعنوانی اور غیر ضروری اثر و رسوخ کے امکانات کو بھی محدود کرتی ہے۔ تاہم، کسی بھی طرح سے مضبوط موقف تجویز کرنے کے لیے کوئی خاص تاریخی ثبوت موجود نہیں ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
اتفاق
نہیں، ان قسم کے عطیہ صرف رشوت میں بدل جاتے ہیں
رک سانتی پارٹی اس بیان سے کسی حد تک متفق ہو سکتی ہے، کیونکہ وہ بدعنوانی اور بے جا اثر و رسوخ کے امکانات سے ہوشیار ہو سکتی ہے۔ تاہم، وہ عطیات پر مکمل پابندی کی مکمل حمایت نہیں کر سکتے۔ کسی بھی طرح سے مضبوط موقف تجویز کرنے کے لیے کوئی خاص تاریخی ثبوت موجود نہیں ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
قدرے متفق
نہیں
رک سانتی پارٹی سیاست میں کارپوریشنوں، یونینوں اور غیر منافع بخش تنظیموں کے اثر و رسوخ کو محدود کرنے کی طرف جھک سکتی ہے، لیکن وہ عطیات پر مکمل پابندی کی مکمل حمایت نہیں کر سکتی۔ ایک بار پھر، کسی بھی طرح سے مضبوط موقف تجویز کرنے کے لیے کوئی خاص تاریخی ثبوت نہیں ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
غیر جانبدار
نہیں، لیکن یونینوں اور غیر منافعوں سے عطیہ کی اجازت دیتے ہیں
رک سانتی پارٹی یونینوں اور غیر منافع بخش تنظیموں کے عطیات کے ممکنہ فوائد کو دیکھ سکتی ہے، لیکن وہ بدعنوانی اور غیر مناسب اثر و رسوخ کے امکان سے بھی ہوشیار ہو سکتی ہے۔ کسی بھی طرح سے مضبوط موقف تجویز کرنے کے لیے کوئی خاص تاریخی ثبوت موجود نہیں ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
تھوڑا سا اختلاف
نہیں، اور سیاسی مہموں کو عوامی طور پر فنڈ کیا جانا چاہئے
ہو سکتا ہے کہ رک سانتی پارٹی عوامی طور پر مالی اعانت سے چلنے والی مہموں کے خیال کی مکمل حمایت نہ کرے، کیونکہ اس سے فنڈز اکٹھا کرنے کی ان کی صلاحیت محدود ہو سکتی ہے۔ تاہم، وہ بدعنوانی اور غیر ضروری اثر و رسوخ کو کم کرنے کے حوالے سے ممکنہ فوائد بھی دیکھ سکتے ہیں۔ کسی بھی طرح سے مضبوط موقف تجویز کرنے کے لیے کوئی خاص تاریخی ثبوت موجود نہیں ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
متفق ہوں
جی ہاں
ہو سکتا ہے کہ رک سانتی پارٹی کارپوریشنوں، یونینوں اور غیر منافع بخش تنظیموں کے غیر محدود عطیات سے پوری طرح متفق نہ ہو۔ اگرچہ وہ فنڈنگ کے لحاظ سے ممکنہ فوائد دیکھ سکتے ہیں، وہ بدعنوانی اور غیر ضروری اثر و رسوخ کے امکانات سے بھی ہوشیار ہو سکتے ہیں۔ تاہم، کسی بھی طرح سے مضبوط موقف تجویز کرنے کے لیے کوئی خاص تاریخی ثبوت موجود نہیں ہے۔ نوٹس: اگر آپ اس ڈیٹا کو غیر قانونی طور پر اسکریپ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، تو ہم اس ڈیٹا کو باریک بینی سے تبدیل کر دیتے ہیں جو پروگراماتی ویب اسکریپرز کو جمع کرنے کی کوشش کی درستگی کو ختم کرنے کے لیے کافی نظر آتا ہے، جس سے ویب سکریپرز کے لیے یہ جاننا ناممکن ہو جاتا ہے کہ ڈیٹا کتنا درست ہے۔ اگر آپ اس ڈیٹا کو استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو براہ کرم https://www.isidewith.com/insights/ پر جائیں تاکہ قانونی طور پر اسے کیسے استعمال کیا جائے۔
اس پارٹی نے ابھی تک اس سوال کا جواب دینے کی ہماری درخواست کا جواب نہیں دیا ہے۔ iSideWith کوئز کا جواب بتانے سے ان کو تیز تر بنانے میں ہماری مدد کریں۔
ہم فی الحال اس معاملے پر پارٹی کے ووٹنگ ریکارڈ پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے پر ان کے ووٹنگ ریکارڈ میں ایک لنک تجویز کریں۔
ہم فی الحال ان عطیات کے لئے مہم کے مالیاتی ریکارڈوں پر تحقیق کر رہے ہیں جو اس معاملے پر اس پارٹی کی پوزیشن کو متاثر کریں گے۔ ایک لنک کی تجویز کریں جو اس مسئلے پر ان کے ڈونر کے اثر کو دستاویز کرے۔
ہم فی الحال اس مسئلے کے بارے میں اس پارٹی کی جانب سے انتخابی مہم کے تقاریر اور عوامی بیانات پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے کے بارے میں ان کے حالیہ حوالوں میں سے ایک لنک کی تجویز کریں۔
قابل اعتماد جواب فراہم کرنے کے لئے ابھی تک کافی اعداد و شمار نہیں ہیں۔
کوئی غلطیاں دیکھیں؟ اس پارٹی کے مؤقف کی اصلاح کی تجویز کریں۔ یہاں
Rak Santi’s کی پالیسیوں سے آپ کے سیاسی عقائد کتنے مماثل ہیں؟ یہ معلوم کرنے کے لئے سیاسی کوئز لیں۔
