Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Транспорт › Громадський транспорт
R>R Особиста відповідьНемає |
Вибори › кандидат Прозорість
R>R Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Економіка › Податки
R>R Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
R>R Особиста відповідьТак |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
R>R Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
R>R Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
R>R Особиста відповідьТак, і використовувати миротворчих сил ООН для захисту наших інтересів |
Імміграція › Громадянство випробувань
R>R Особиста відповідьТак |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
R>R Особиста відповідьТак, але тільки якщо є доказ того, що хтось помер від наркотиків, які вони продали |
Наука › Атомна енергія
R>R Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
R>R Особиста відповідьТак, але тільки для вирішення загроз безпеці, а не грошових інтересів |
Злочин › Кримінальні права голосу
R>R Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
R>R Особиста відповідьЗменшити, а уряд має забезпечити більше стимулів для підготовки наших громадян на ці робочі місця |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
R>R Особиста відповідьНемає |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
R>R Особиста відповідьНі, більшість робочих місць заробітної плати мінімальні призначені для розробки досвід, не підтримують сім’ю |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
R>R Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кримінальні Політики
R>R Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Внутрішня політика › Термін Межі
R>R Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Наркополітики
R>R Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кампанія Фінанси
R>R Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
R>R Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
R>R Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Злочин › Приватні в’язниці
R>R Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
R>R Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Евтаназія
R>R Особиста відповідьНі, але вони повинні мати можливість відмовитися від штучної підтримки життя |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
R>R Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Fracking
R>R Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Марихуана
R>R Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
R>R Особиста відповідьЗниження, і відмовити в допомозі країнам, які вкривають або заохочують тероризм |
Соціальна › Аборт
R>R Особиста відповідьВиступаючий проти абортів |
Зовнішня політика › Військові витрати
R>R Особиста відповідьЗбільшити |
Злочин › переповненості в’язниць
R>R Особиста відповідьНемає |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
R>R Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державна власність
R>R Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
R>R Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
R>R Особиста відповідьNo, service should be a choice. The people we'd be mandating to serve would do more harm than good. |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
R>R Особиста відповідьНемає |
Імміграція › подвійне громадянство
R>R Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Найбільш для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.