Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Транспорт › Громадський транспорт
Q>Q Особиста відповідьНі, і ми повинні приватизувати більше послуг громадського транспорту |
Вибори › кандидат Прозорість
Q>Q Особиста відповідьInstead of the candidates, how about the people already in office. As we know their salaries already, they should tell us how they achieved their new found wealth. |
Економіка › Податки
Q>Q Особиста відповідьWe need a new bracket system that stays progressive, but has higher thresholds between each bracket and possible even a bracket that goes past $500,000 but not 50%. |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
Q>Q Особиста відповідьТак, але лише збільшують фінансування персоналізованої допомоги, а не субсидують фармацевтичні компанії |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
Q>Q Особиста відповідьТак, але після того, як вони закінчили, які відбувають покарання |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
Q>Q Особиста відповідьНі, але збільшити податкові пільги для компаній, які роблять біорозкладні продукти |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
Q>Q Особиста відповідьНі, і зніміть штаб-квартиру ООН із США |
Імміграція › Громадянство випробувань
Q>Q Особиста відповідьТак, і це має випробувати більше, ніж просто базовий рівень розуміння |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
Q>Q Особиста відповідьНі, засуди їх до життя у в’язниці без зарахування |
Наука › Атомна енергія
Q>Q Особиста відповідьТа й націоналізувати промисловість |
Злочин › Кримінальні права голосу
Q>Q Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
Q>Q Особиста відповідьЗбільшення, наша економіка залежить від бізнесу, що наймають найвищі кваліфікованих робітників за найнижчою ціною |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
Q>Q Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинні вимагати різноманітність приватного бізнесу |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
Q>Q Особиста відповідьНі, це тільки викличе підвищення цін на нескінченний цикл |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
Q>Q Особиста відповідьНі, спортсмени повинні конкурувати на основі біологічної статі, зазначеної у свідоцтві про народження |
Вибори › Кримінальні Політики
Q>Q Особиста відповідьНі, і заборонити політикам, які перебувають під слідством за злочини |
Внутрішня політика › Термін Межі
Q>Q Особиста відповідьТак, обмеження термінів дозволяє підвищити продуктивність і запобігання корупції |
Внутрішня політика › Наркополітики
Q>Q Особиста відповідьТак, і заднім числом зменшити покарання за ці роки вже обслуговуючу |
Вибори › Кампанія Фінанси
Q>Q Особиста відповідьНі, ці види пожертв просто перетворюються в хабарі |
Соціальна › Смертна кара
Q>Q Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
Q>Q Особиста відповідьНемає |
Злочин › Приватні в’язниці
Q>Q Особиста відповідьNo. If the government sentences someone to prison, why should their punishment be dealt by someone other than the government. |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
Q>Q Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Евтаназія
Q>Q Особиста відповідьНі, але вони повинні мати можливість відмовитися від штучної підтримки життя |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
Q>Q Особиста відповідьНі, але ми повинні заборонити іммігрантів з країн «високий ризик» |
навколишнє середовище › Fracking
Q>Q Особиста відповідьТак, але збільшення нагляд |
Охорона здоров’я › Марихуана
Q>Q Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
Q>Q Особиста відповідьЗменшити, і ми не повинні давати іноземну допомогу будь-яких країн |
Соціальна › Аборт
Q>Q Особиста відповідьGovernment shouldn't be involved in a moral situation. Abortion shouldn't be illegal, nor be funded or covered by the government. Abortions should be done in a hospital, where you have more discretion and privacy. Insurers should be allow to cover abortions through the purchase of private health coverage. That way the only people who want a abortion can have an abortion, and the only people who don't don't. No one knows who had one, and no one cares. |
Зовнішня політика › Військові витрати
Q>Q Особиста відповідьЗниження |
Злочин › переповненості в’язниць
Q>Q Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
Q>Q Особиста відповідьNo. The way changes are going about in school, with introduction of widely controversial ideas, children need to be allowed to be children for as long as possible. We need to introduce civics in every grade, but not one sided political thinking hoping to flip elections with highly brainwashed sixteens year old's who only know what their teacher, media, and parents have told them. Not from what they learned and have processed through readings of multitudes of historical political writers. |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
Q>Q Особиста відповідьНі, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
Q>Q Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Імміграція › подвійне громадянство
Q>Q Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не вчинили злочин |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
Q>Q Особиста відповідьNo, our constitution gives rights to foreigners, but one of those rights isn't voting. Voting should only be given to citizens. Voting allows citizens to dictate what they want their country to do or who they wish to represent them. Foreigners don't need to decide what we do with our country, and immigrants who are not naturalized should become a citizen if they wish to see the country they wish to call home change in their favor. |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Найбільш для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.