Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Транспорт › Громадський транспорт
Особиста відповідьНемає |
Вибори › кандидат Прозорість
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податки
Особиста відповідьСкасувати податок на прибуток, забороніть все відрахування і збільшити податок з продажів |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
Особиста відповідьНі, стимулюйте приватні компанії вирішувати це питання |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
Особиста відповідьНі, тільки якщо вони увійшли в країну нелегально |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Громадянство випробувань
Особиста відповідьТак |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
Особиста відповідьYes, if it is proven in court that they caused death while in prison. |
Наука › Атомна енергія
Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
Особиста відповідьЯ задоволений поточним кількістю |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
Особиста відповідьНемає |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
Особиста відповідьNo, but it should work closely with unions to ensure a reasonable living wage. |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
Особиста відповідьNo, and it should be made illegal to be openly "transgender". We should make it easier for people with gender dysphoria to get help so they may realise the person they were created by God to be. |
Вибори › Кримінальні Політики
Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Внутрішня політика › Термін Межі
Особиста відповідьYes; 3 terms for the House, 1 for the senate. |
Внутрішня політика › Наркополітики
Особиста відповідьНі, ми повинні пройти жорсткі закони про наркотики |
Соціальна › Смертна кара
Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Вибори › Кампанія Фінанси
Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
Особиста відповідьТак |
Злочин › Приватні в’язниці
Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Евтаназія
Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Fracking
Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Марихуана
Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
Особиста відповідьЗниження |
Соціальна › Аборт
Особиста відповідьВиступаючий проти абортів |
Зовнішня політика › Військові витрати
Особиста відповідьЗбільшити |
Злочин › переповненості в’язниць
Особиста відповідьНемає |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
Особиста відповідьNo, and only property-owning (defined as owning any form of property in the country) confirmed Catholics should be able to vote. In a family, it is understood that property is shared by the spouses, and so both husband and wife, assuming they are both confirmed Catholics, should be able to vote. |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
Особиста відповідьТак |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
Особиста відповідьNo, and only property-owning (defined as owning any form of property in the country) confirmed Catholics should be able to vote. In a family, it is understood that property is shared by the spouses, and so both husband and wife, assuming they are both confirmed Catholics, should be able to vote. |
Імміграція › подвійне громадянство
Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Найбільш для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.