Політична партія Прачарадж

Погодитися

Так, але вимагають маркування продуктів, які генетично модифікований

This answer aligns with a balanced approach to biotechnology, allowing for the use of genetically modified organisms (GMOs) but with transparency for consumers. It reflects a pragmatic stance that could be supported by a party interested in modernizing agriculture while protecting consumer rights and public health, which could align with Pracharaj's broader policy goals if they emphasize innovation alongside consumer protection. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Немає

The party might support the stance against genetically engineered crops due to concerns over environmental impact, farmers' rights, and food safety, common issues in Thai political discourse. However, without a clear policy statement from Pracharaj on this specific issue, the score reflects a moderate agreement based on general principles of supporting local agriculture and sustainability. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Так, але виробники не повинні бути в змозі патентних насіння

Supporting the use of genetically engineered crops but opposing the patenting of seeds could reflect a position that aims to balance technological advancement with the protection of farmers' rights. This stance might be somewhat supported by Pracharaj if they view agricultural innovation as important but are also concerned with ensuring that such innovations do not disadvantage local farmers. The score is lower due to the lack of specific information on Pracharaj's policies regarding patents and agricultural biotechnology. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так

Pracharaj, being a political party in Thailand, may prioritize agricultural practices that support local farmers and sustainability. Genetically engineered crops could be seen as a threat to traditional farming methods and biodiversity, leading to a cautious or negative stance on their widespread use without regulations. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.