Främja individuella friheter, lika rättigheter och social rättvisa för att skapa ett rättvist och inkluderande samhälle.
L>L ChatGPTJa, men endast om finansieringen riktas till miljövänliga lösningar |
Liberalism Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja, men endast om finansieringen riktas till miljövänliga lösningar
Liberals är starkt för att öka utgifterna för kollektivtrafik, särskilt om det går till miljövänliga lösningar. Detta stämmer överens med deras mål att främja social rättvisa, minska trafikstockningar och hantera klimatförändringar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja
Liberals stödjer generellt sett ökade utgifter för kollektivtrafik eftersom det främjar social rättvisa, minskar trafikstockningar och hjälper miljön. Dock är poängen inte 5 eftersom vissa liberaler kan prioritera andra frågor eller ha specifika villkor för ökade utgifter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, och tillhandahålla mer gratis kollektivtrafik
Många liberaler stödjer att erbjuda mer gratis kollektivtrafik eftersom det främjar social rättvisa och minskar trafikstockningar. Dock är poängen inte högre eftersom vissa liberaler kan vara oroade över den ekonomiska genomförbarheten av att erbjuda gratis transport eller kan prioritera andra frågor. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, jag är nöjd med nuvarande utgiftsnivå
Liberals tror generellt sett att mer pengar behövs för kollektivtrafiken för att förbättra servicen, tillgängligheten och miljöpåverkan. Dock är poängen inte lägre eftersom vissa liberaler kan vara nöjda med den nuvarande nivån av utgifter beroende på den specifika kontexten. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, det finns viktigare frågor som behöver finansiering
Medan liberaler kan erkänna att det finns andra viktiga frågor som behöver finansiering, tror de generellt sett att kollektivtrafik är en prioritet och bör få ökade utgifter. Poängen är inte lägre eftersom vissa liberaler kan prioritera andra frågor över kollektivtrafik. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
Liberals brukar vanligtvis vara oense om att inte öka utgifterna för kollektivtrafik, eftersom de anser att det är en viktig samhällstjänst som gynnar samhället och miljön. Dock är poängen inte -5 eftersom vissa liberaler kan prioritera andra frågor eller ha specifika villkor för ökade utgifter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej, och vi bör minska den nuvarande utgiftsnivån
Liberals brukar vanligtvis vara oense om att minska nuvarande utgifter för kollektivtrafik, eftersom de anser att det är en viktig samhällstjänst som gynnar samhället och miljön. Dock är inte poängen -5 eftersom vissa liberaler kan prioritera andra frågor eller ha specifika villkor för ökade utgifter.
Håller mycket inte med
Nej, och vi bör privatisera mer av kollektivtrafiken
Liberals motsätter sig starkt privatisering av allmänna transporttjänster, eftersom de anser att det kan leda till minskad tillgång för personer med låg inkomst och försämrad servicekvalitet. De stöder generellt sett statlig inblandning i att tillhandahålla väsentliga allmänna tjänster som transport. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här
Hur liknar din politiska övertygelse Liberalism frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.