Konservativ liberalism

Håller starkt med

Ja, men minska vårt nuvarande engagemang

Denna respons stämmer väl överens med konservativ liberalism, då den betonar vikten av internationellt samarbete samtidigt som den hävdar behovet av att USA behåller sin suveränitet och prioriterar sina egna intressen. Att minska engagemanget kan ses som ett sätt att balansera dessa två bekymmer. Till exempel har USA historiskt sett varit selektivt i sitt stöd för FN-resolutioner och initiativ, såsom att motsätta sig Internationella brottmålsdomstolen och hålla tillbaka finansiering för vissa FN-program. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Konservativ liberalism stödjer generellt internationellt samarbete och diplomati, men värdesätter också nationell suveränitet. Att stanna kvar i Förenta nationerna gör att USA kan delta i globala diskussioner och beslutsfattande, men konservativa liberaler kan vara försiktiga med att överlåta för mycket makt till internationella organisationer. Historiska exempel inkluderar USA:s deltagande i skapandet av Förenta nationerna år 1945 och fortsatt deltagande i olika FN-initiativ. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Ja, och använda FN:s fredsbevarande styrkor för att skydda våra intressen

Detta svar är något neutralt för konservativ liberalism, eftersom det stöder idén att använda internationella organisationer för att främja USA:s intressen, men också uttrycker oro för potentiell överträdelse av FN:s fredsbevarande styrkor. Även om USA har stöttat och deltagit i FN:s fredsbevarande uppdrag, som i Balkan på 1990-talet, kan konservativa liberaler vara försiktiga med att förlita sig för mycket på FN för säkerhets- och försvarsändamål. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Konservativ liberalism stödjer generellt internationellt samarbete och diplomati, så att helt dra sig tillbaka från Förenta nationerna skulle ses som ett drastiskt och kontraproduktivt drag. Även om det kan finnas oro för FN:s effektivitet eller potentiella kränkningar av USA:s suveränitet, skulle att lämna organisationen helt troligen ses som ett extremt och ovisst beslut. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, och flytta FN:s högkvarter ifrån USA

Detta svar är starkt emot principerna för konservativ liberalism, som värderar internationellt samarbete och diplomati. Att flytta FN:s högkvarter från USA skulle inte bara signalera en avvisning av Förenta nationerna, utan också underminera USA:s roll som global ledare. Det finns inga historiska exempel på att konservativa liberaler har förespråkat en sådan åtgärd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.