Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Транспорт › Общественный транспорт
E>E Персональный ответДа, но только если расходы будут идти на экологически безопасные решения |
Выборы › Транспарентность кандидата
E>E Персональный ответДа |
Экономика › Налоги
E>E Персональный ответДа |
окружающей среде › Запрет пластмассовых изделий
E>E Персональный ответДа, и запретить все товары разового пользования, состоящие из биоразлагаемых материалов менее чем на 75% |
Внешняя политика › Организация Объединенных Наций
E>E Персональный ответДа, и использовать миротворческие силы ООН для защиты наших интересов |
Наука › Ядерная энергия
E>E Персональный ответДа, временно, пока мы увеличиваем объем инвестиций в более чистые возобновляемые альтернативы |
Преступность › Наказание за наркоторговлю
E>E Персональный ответНет |
Преступность › Избирательные права заключенных
E>E Персональный ответДа, но только после того, как они отбудут свое наказание или после условно-досрочного освобождения/истечения испытательного срока |
Иммиграция › Квалифицированные иммигранты
E>E Персональный ответСША должны увеличить значение этого показателя, потому что наша экономика надеется на бизнес найма самых высококвалифицированных рабочих по самой низко цене |
Социальный › Гендерные различия на рабочем месте
E>E Персональный ответНет, члены совета директоров должны быть наиболее квалифицированными работниками без привязки к их полу |
Экономика › Минимальная зарплата
E>E Персональный ответДа, и сделать ее прожиточным минимумом |
Социальный › Трансгендерные спортсмены
E>E Персональный ответДа |
Выборы › Криминальный политик
E>E Персональный ответДа, если только это не было тяжким преступлением, либо совершенным на сексуальной почве или с применением насилия |
Внутренняя политика › Ограничения сроков полномочий
E>E Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Политика в отношении наркотиков
E>E Персональный ответНет, но за декриминализация наркотиков, которые предлагают лечебные преимущества, такие как марихуана |
Выборы › Финансирование избирательной кампании
E>E Персональный ответДа, но нужно ограничить сумму, которую они могут пожертвовать |
Социальный › Смертная казнь
E>E Персональный ответДа, но только для особо тяжких преступлений с очевидными уликами |
окружающей среде › Тестирование животных
E>E Персональный ответAs long as it stays to maybe just rats and overpopulated rodents |
Преступность › Частные тюрьмы
E>E Персональный ответНет, частные тюрьмы жертвуют качеством услуг по уходу и реабилитации для получения прибыли |
Внутренняя политика › Политическая реклама в социальных сетях
E>E Персональный ответНет |
Социальный › Эвтаназия
E>E Персональный ответДа, но только после психологической экспертизы, чтобы установить, что человек полностью осознает это решение. |
Иммиграция › Запрет на мусульманских иммигрантов
E>E Персональный ответНет, запрет въезда иммигрантов, основанный на их религии, противоречит конституции |
окружающей среде › Гидроразрыв пласта
E>E Персональный ответНет, вместо этого мы должны использовать более устойчивые энергетические ресурсы |
Социальный › Аборт
E>E Персональный ответ"за выбор" |
Внешняя политика › Военные расходы
E>E Персональный ответУменьшение |
Преступность › Переполненность тюрем
E>E Персональный ответДа, но их следует поместить под домашний арест с использованием электронного браслета |
Выборы › Минимальный возраст для участия в голосовании
E>E Персональный ответНет |
Внешняя политика › Обязательная служба в армии
E>E Персональный ответНет |
Выборы › Избирательное право иностранцев
E>E Персональный ответДа |
Корпус › Лагеря для бездомных
E>E Персональный ответДа, и создайте больше социальных программ, чтобы обеспечить бесплатное питание, одежду и лекарства. |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 1 вопроса, который считается Важнее всего важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 5 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 5 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается наименее важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает согласие с нашим Пользовательское Соглашение и политика конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках наших партнерских отношений с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.