Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Транспорт › Общественный транспорт
J>J Персональный ответДа, но только если расходы будут идти на экологически безопасные решения |
Экономика › Налоги
J>J Персональный ответДа |
окружающей среде › Запрет пластмассовых изделий
J>J Персональный ответДа, и запретить все товары разового пользования, состоящие из биоразлагаемых материалов менее чем на 75% |
Внешняя политика › Организация Объединенных Наций
J>J Персональный ответI believe we should leave, as the UN doesn't really stop other countries from being absolutely tyrannical. The UN has proven to be ineffcient in stopping wars and when it comes to helping countries in need, they are extremely biased. They have a track record of not helping countries in need most famously when they rejected to give aid multiple times during the Tutsi Genocide in Rwanda. The UN isn't needed and without it we would still possibly be in ties with other countries anyways. |
Наука › Ядерная энергия
J>J Персональный ответНет, мы должны инвестировать в более чистые альтернативные виды энергии – ветряную, гидроэлектрическую, энергию на основе тория и геотермальную энергию |
Преступность › Избирательные права заключенных
J>J Персональный ответДа, кроме преступников, осужденных за убийство или насильственные преступления |
Экономика › Минимальная зарплата
J>J Персональный ответДа, и ежегодно корректировать ее размер в зависимости от показателей инфляции |
Социальный › Аборт
J>J Персональный ответПротив запрещения абортов, а применение противозачаточных средств, проведение полового воспитания и расширение социальных услуг помогут сократить количество абортов |
Внешняя политика › Военные расходы
J>J Персональный ответDecrease, we are literally spending trillions on military equipment.. |
Здравоохранение › Система единого плательщика в здравоохранении
J>J Персональный ответДа, частные компании не должны иметь возможность получать прибыль от здравоохранения |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 1 вопроса, который считается Важнее всего важным для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.