Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Transport › Transport publiczny
Osobista odpowiedźNie |
Wybory › Przejrzystość kandydata
Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Podatki
Osobista odpowiedźNależy znieść podatek dochodowy, zlikwidować odliczenia od podatku i podnieść podatek od sprzedaży |
Opieka medyczna › Zdrowie psychiczne
Osobista odpowiedźNie, zamiast tego należy zachęcić prywatne firmy do zajęcia się tym problemem |
Imigracja › Deportacja karanych imigrantów
Osobista odpowiedźNie, tylko w przypadku, gdy nielegalnie przybyli do kraju |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Organizacja Narodów Zjednoczonych
Osobista odpowiedźNie |
Imigracja › Test na obywatelstwo
Osobista odpowiedźTak |
Przestępczość › Kary za handel narkotykami
Osobista odpowiedźYes, if it is proven in court that they caused death while in prison. |
Nauka › Energetyka jądrowa
Osobista odpowiedźTak |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
Osobista odpowiedźTak, ale dopiero po odbyciu ich wyroków lub na warunkowym zwolnieniu/wyroku w zawieszeniu |
Imigracja › Wykwalifikowani imigranci
Osobista odpowiedźZadowala mnie aktualna kwota |
Społeczny › Zróżnicowanie miejsc pracy w zależności od płci
Osobista odpowiedźNie |
Gospodarka › Płaca minimalna
Osobista odpowiedźNo, but it should work closely with unions to ensure a reasonable living wage. |
Społeczny › Przewoźnicy sportowców
Osobista odpowiedźNo, and it should be made illegal to be openly "transgender". We should make it easier for people with gender dysphoria to get help so they may realise the person they were created by God to be. |
Wybory › Politycy, którzy popełnili przestępstwo
Osobista odpowiedźTak, jeśli to nie było przestępstwo agresywne, finansowe lub seksualne. |
Polityka wewnętrzna › Limity czasowe
Osobista odpowiedźYes; 3 terms for the House, 1 for the senate. |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
Osobista odpowiedźNie, należy uchwalić surowsze prawo antynarkotykowe |
Społeczny › Kara śmierci
Osobista odpowiedźTak, ale wyłącznie w przypadku wyjątkowo brutalnych przestępstw z niezaprzeczalnymi dowodami |
Wybory › Finansowanie kampanii
Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Badania na zwierzętach
Osobista odpowiedźTak |
Przestępczość › Prywatne więzienia
Osobista odpowiedźTak |
Polityka wewnętrzna › Reklama polityczna w mediach społecznościowych
Osobista odpowiedźNie |
Społeczny › Eutanazja
Osobista odpowiedźNie |
Imigracja › Zakaz muzułmańskich imigrantów
Osobista odpowiedźTak |
środowisko › Szczelinowanie
Osobista odpowiedźTak |
Opieka medyczna › Marihuana
Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Pomoc zagraniczna
Osobista odpowiedźSpadek |
Społeczny › Aborcja
Osobista odpowiedźPro-life |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
Osobista odpowiedźWzrost |
Przestępczość › Przeludnienie więzień
Osobista odpowiedźNie |
Wybory › Wiek uprawniający do głosowania
Osobista odpowiedźNo, and only property-owning (defined as owning any form of property in the country) confirmed Catholics should be able to vote. In a family, it is understood that property is shared by the spouses, and so both husband and wife, assuming they are both confirmed Catholics, should be able to vote. |
Opieka medyczna › Single-Payer Healthcare
Osobista odpowiedźNie |
Polityka zagraniczna › Obowiązkowa służba wojskowa
Osobista odpowiedźTak |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
Osobista odpowiedźNo, and only property-owning (defined as owning any form of property in the country) confirmed Catholics should be able to vote. In a family, it is understood that property is shared by the spouses, and so both husband and wife, assuming they are both confirmed Catholics, should be able to vote. |
Imigracja › Podwójne obywatelstwo
Osobista odpowiedźTak |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie najbardziej
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 5 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 5 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 4 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 4 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 5 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.