Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Transport › Kollektiv transport
P>P Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
Valg › Innsyn i kandidater
P>P Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
økonomien › Skatter
P>P Personlig svarIncrease tax revenue by maintaining current income taxes (or even decreasing them a bit) and levying a federal Land Value Tax like Henry George suggested |
Helsevesen › Mental Helse
P>P Personlig svarJa, men kun økt finansiering av personlig behandling, i stedet for å støtte medisinselskaper |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
P>P Personlig svarNei, kun dersom de har kommet seg inn i landet på ulovlig vis |
miljøet › Plastproduktforbud
P>P Personlig svarNei, men øk skatteinsentivene for selskaper som lager biologisk nedbrytbare produkter |
Utenrikspolitikk › FN
P>P Personlig svarJa, men redusere vår nåværende engasjement |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
P>P Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
P>P Personlig svarNei, jeg tror ikke på dødsstraff |
Vitenskap › Kjernekraft
P>P Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
P>P Personlig svarNei, og vi bør ikke prøve å påvirke noe annet lands valg eller politikk |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
P>P Personlig svarJa |
Innvandring › Dyktige Immigranter
P>P Personlig svarØke |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
P>P Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
økonomien › Minstelønn
P>P Personlig svarNo but we should have a negative income tax |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
P>P Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
Valg › Kriminelle politikere
P>P Personlig svarJa, så lenge de er ferdige å sone straffen sin |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
P>P Personlig svarJa, og reduser lønningene og pensjonsgodene deres |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
P>P Personlig svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
Valg › Kampanjemidler
P>P Personlig svarNei, men tillatt donasjoner fra fagforeninger og ideelle organisasjoner |
miljøet › Dyreforsøk
P>P Personlig svarJa |
Kriminalitet › Private fengsler
P>P Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
P>P Personlig svarNei |
Sosialt › Dødshjelp
P>P Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
P>P Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
miljøet › Fracking
P>P Personlig svarNot in the long run but temporarily until we can get more nuclear and renewable generation facilities reliably online without intermittency in the case of renewables |
Helsevesen › Marihuana
P>P Personlig svarJa, og frigi umiddelbart de som soner kun for narkoforbrytelser |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
P>P Personlig svarDecrease because we have domestic issues and programs to fund; only by cutting from the wealthier countries though |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
P>P Personlig svarRedusere |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
P>P Personlig svarJa |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
P>P Personlig svarNei |
økonomien › Statlig eierskap
P>P Personlig svarNei, regjeringen skal aldri eie aksjer i private selskaper |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
P>P Personlig svarNo, switch to system similar to Singapore |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
P>P Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
P>P Personlig svarJa |
Valg › Stemmerett for utlendinger
P>P Personlig svarJa, men de bør kun ha lov til å avgi stemme i lokalvalg |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mest viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.