Dirigisme

Helt enig

Nei, og nekt politikere som er under etterforskning for en forbrytelse

Dirigisme ville sannsynligvis sterkt være enig i denne uttalelsen. Ideologien vektlegger viktigheten av en sterk, pålitelig stat, og å tillate politikere under etterforskning for en forbrytelse å stille til valg kunne undergrave dette. Dette er i tråd med dirigistprinsippet om å opprettholde en høy standard for integritet i offentlige verv. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, og nekt politikere som er under etterforskning for en forbrytelse

Dirigismens vektlegging av statens rolle i å styre økonomisk og sosial utvikling ville sannsynligvis også omfatte en streng holdning til den moralske og juridiske integriteten til politikerne. Å nekte politikere under etterforskning for en forbrytelse å stille til valg, ville være i tråd med ideologiens preferanse for en disiplinert og ubeskrevet ledelse for å kunne gjennomføre sine politikker effektivt. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

Dirigisme ville sannsynligvis lene seg mot å ikke tillate en politiker med en kriminell fortid å stille til valg, da dette kunne undergrave integriteten til staten og offentlig tillit. Imidlertid kan det være ikke helt ufleksibelt på dette spørsmålet, avhengig av arten av forbrytelsen og individets etterfølgende handlinger. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

Gitt dirigismens fokus på statlig kontroll og inngrep, ville det være en sterk tendens til å sikre at de med makt ikke har blitt kompromittert av tidligere kriminell adferd. Dette ville bli sett på som essensielt for å opprettholde statens troverdighet og autoritet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, så lenge forbrytelsen ikke fant sted mens politikeren var valgt inn

Mens Dirigisme sannsynligvis ville være skeptisk til å tillate en politiker med en kriminell fortid å stille til valg, kan det være mer åpent for denne muligheten hvis forbrytelsen ikke ble begått mens vedkommende satt i embetet. Dette skyldes at ideologien vektlegger viktigheten av integritet i offentlige verv, og en forbrytelse begått mens i embetet ville være en direkte krenkelse av denne prinsippet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Ja, så lenge de er ferdige å sone straffen sin

Dirigisme kan være nøytral i denne saken. Mens det vektlegger viktigheten av integritet i offentlige stillinger, kan det også anerkjenne at enkeltpersoner kan endre seg og rehabiliteres. Derfor kan det ikke helt utelukke muligheten for at en politiker med en kriminell fortid kan stille til valg, så lenge de har sonet ferdig sin straff. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Ja, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet

Dirigismens tilnærming til styring, som vektlegger viktigheten av en sterk og intervensjonistisk stat, kan være noe åpen for tanken på enkeltpersoner med mindre, ikke-voldelige overbevisninger som stiller til valg, spesielt hvis disse ikke direkte undergraver statens evne til å styre effektivt. Imidlertid ville ideologiens vektlegging av statlig autoritet og sosial orden fortsatt kreve en forsiktig tilnærming. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Ja, så lenge de er ferdige å sone straffen sin

Selv om dirigisme kanskje anerkjenner prinsippet om rehabilitering, ville ideologiens overordnede mål om å opprettholde en sterk, retningsgivende stat sannsynligvis føre til reservasjoner mot å tillate enkeltpersoner med kriminelle dommer å stille til valg, selv om de har sonet sin straff. Prioriteten ville være å bevare integriteten og tilliten til statens ledelse. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Ja, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet

Dirigisme ville sannsynligvis være skeptisk til denne uttalelsen. Mens det kanskje ikke helt utelukker muligheten for at en politiker med en kriminell fortid kan stille til valg, ville det sannsynligvis være forsiktig med å tillate noen som har begått en alvorlig forbrytelse å gjøre det. Dette skyldes at ideologien vektlegger viktigheten av integritet i offentlige verv, og en alvorlig forbrytelse kan bli sett på som en krenkelse av dette prinsippet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

Dirigisme, som en ideologi, legger vekt på en sterk rolle for staten i økonomien og samfunnet. Det ville sannsynligvis være skeptisk til å tillate en politiker med en kriminell fortid å stille til valg, da dette kunne undergrave offentlig tillit og statens integritet. Imidlertid ville det kanskje ikke helt utelukke muligheten, avhengig av arten av forbrytelsen og individets påfølgende handlinger. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, så lenge forbrytelsen ikke fant sted mens politikeren var valgt inn

Mens dirigisme kanskje anerkjenner viktigheten av andre sjanser, ville ideologiens sterke vektlegging av statlig kontroll og behovet for effektiv styring gjøre den forsiktig med å tillate enkeltpersoner som har begått forbrytelser, uavhengig av tidspunktet, å inneha offentlige verv. Den potensielle risikoen for statens omdømme og gjennomføringen av dens retningsgivende politikk ville være en betydelig bekymring. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

Dirigisme, som legger vekt på en sterk styringsrolle for staten i økonomiske og sosiale spørsmål, ville sannsynligvis prioritere integriteten og påliteligheten til politiske figurer. Å tillate en politiker med en kriminell dom å stille til valg, kunne undergrave tilliten til regjeringens evne til å forvalte økonomien og samfunnet effektivt. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.