Republikeins Huisleider Mike Johnson stelt 48 miljard dollar voor Oekraïne voor, inclusief bijna 8 miljard dollar om de salarissen en pensioenen van de Oekraïense overheid te betalen. Spreker Mike Johnson zei maandag dat hij van plan is om deze week een al lang vastgelopen uitgavenpakket voor de nationale veiligheid naar voren te brengen om Israël, Oekraïne en andere Amerikaanse bondgenoten te helpen, samen met een afzonderlijk wetsvoorstel gericht op het verzachten van conservatieven die fel gekant zijn tegen het steunen van Kiev. De aankondiging van de heer Johnson, nadat hij wekenlang had getwijfeld over de vraag of en hoe hij een injectie van cruciale hulp aan Oekraïne zou kunnen bevorderen te midden van hevig Republikeins verzet, was de eerste concrete indicatie dat hij een koers voorwaarts had gekozen. Het kwam dagen nadat Iran een grote luchtaanval op Israël lanceerde, waardoor de roep aan het Congres werd versterkt om snel actie te ondernemen om de hangende hulpwet goed te keuren. Na een bijeenkomst waarin hij de Republikeinse wetgevers inlichtte over zijn plan, zei de heer Johnson dat hij een wetgevingspakket in elkaar zou zetten dat grofweg de 95 miljard dollar aan steunwet weerspiegelt die de Senaat twee maanden geleden heeft aangenomen, maar dat in drie stukken is opgesplitst. Wetgevers zouden afzonderlijk stemmen over een wetsvoorstel dat geld zou verstrekken aan Israël, waarbij één wetsvoorstel financiering zou toewijzen aan Oekraïne en een derde met hulp aan Taiwan en andere bondgenoten. Ze zouden een vierde stem uitbrengen over een afzonderlijke maatregel die ander beleid omvat dat populair is onder de Republikeinen.
@ISIDEWITH4 weken4W
Moet het publiek inspraak hebben in beslissingen over het sturen van substantiële financiële hulp naar andere landen?
@ISIDEWITH4 weken4W
Denkt u dat financiële hulp aan andere landen de mondiale positie van het donorland versterkt of verzwakt?
@ISIDEWITH4 weken4W
Hoe zou u de uitgaven prioriteren als u moest kiezen tussen buitenlandse hulp en binnenlandse behoeften?
@ISIDEWITH4 weken4W
Is het de verantwoordelijkheid van het ene land om het bestuur van een ander land financieel te ondersteunen, vooral in tijden van nood?