この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
選挙 › 候補者の透明性
個人的な答えいいえ、納税申告書は彼らの職務を遂行する能力と関係ありません |
医療 › メンタルヘルス
個人的な答えいいえ、代わりにこの問題に対処するために民間企業にインセンティブを与える |
環境 › プラスチック製品の禁止
個人的な答えいいえ。その代わりに消費者がプラスチック製品をもっとリサイクルしやすくするべきです。 |
外交政策 › 国連
個人的な答えはい。そして、私達の利益を守るため、国連の平和維持活動軍を使うべき。 |
移民 › 市民権テスト
個人的な答えはい |
外交政策 › 他国の選挙
個人的な答えはい。ただし、世論に影響を与えることのみを目的とし、 |
移民 › 特殊技能を持つ移民
個人的な答え増やすべき、国の経済は最低水準の賃金で雇用される熟練の労働者により支えられている |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
個人的な答えいいえ |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
個人的な答えはい、刑期を終えさえすれば |
内政 › ドラッグポリシー
個人的な答えいいえ、しかし、マリファナなど医学的な利益をもたらす薬物は処罰の対象から外すべきです |
犯罪 › 私立刑務所
個人的な答えはい、しかし、それらは誤解や汚職を防ぐために厳しく規制されるべきです |
内政 › ソーシャルメディアでの政治広告
個人的な答えYes and no. There should be a large pool of candidates to choose from in a primary and a smaller pool for the election. Funds should be equal so advertising would be equal as well. |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
個人的な答えいいえ、宗教によって移民を禁止するのは、違憲です |
犯罪 › 刑務所の過密
個人的な答えはい。ただし、日常的に社会奉仕活動を行う必要があります |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
最も重要重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。