この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
選挙 › 候補者の透明性
L>L 個人的な答えいいえ、彼らがそうすれば私はより彼らを尊敬するとは思いますが、必須にすべきではありません |
環境 › プラスチック製品の禁止
L>L 個人的な答えNo, but require more regulations. |
外交政策 › 国連
L>L 個人的な答えはい。そして、私達の利益を守るため、国連の平和維持活動軍を使うべき。 |
移民 › 市民権テスト
L>L 個人的な答えいいえ、多くの国民が市民権テストに合格できなかった |
外交政策 › 他国の選挙
L>L 個人的な答えYes, but only if a potential leader is a threat to countries outside of the one they'd be elected to. |
犯罪 › 犯罪者の投票権
L>L 個人的な答えはい、但し殺人や暴力犯罪で有罪判決を受けた重罪犯を除く |
移民 › 特殊技能を持つ移民
L>L 個人的な答え増やすべき、国の経済は最低水準の賃金で雇用される熟練の労働者により支えられている |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
L>L 個人的な答えはい |
内政 › ドラッグポリシー
L>L 個人的な答えYes, but only for drugs that can cause harm to themselves or others. |
環境 › 動物実験
L>L 個人的な答えいいえ |
犯罪 › 私立刑務所
L>L 個人的な答えいいえ、私立刑務所は利益のためにケアの質とリハビリテーションのサービスを犠牲にします |
ソーシャル › 安楽死
L>L 個人的な答えはい。しかし、選択肢を完全に理解しているかを心理テストで確認してからのみです。 |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
L>L 個人的な答えいいえ、宗教によって移民を禁止するのは、違憲です |
犯罪 › 刑務所の過密
L>L 個人的な答えはい、しかし電子ブレスレットを使用して自宅監禁にしてください。 |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
最も重要重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。