この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
環境 › 環境規制
L>L 個人的な答えNo, global warming is a hoax designed by the globalists to strip us of our national sovereignty. |
選挙 › 候補者の透明性
L>L 個人的な答えはい、また彼らの診療記録も併せて公開必須にすべきです |
経済問題 › 税金
L>L 個人的な答えYes, by 80-95% for millionaires and billionaires, 55-60% on upper middle class and 40% on middle class and 35% on the lower middle class, but no tax on the poor people in bad conditions. |
経済問題 › 自由貿易
L>L 個人的な答えNo, we should not pursue any trade deals |
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
L>L 個人的な答えいいえ、移民が国内に不法入国した場合に限る |
環境 › プラスチック製品の禁止
L>L 個人的な答えはい。使い捨て製品は生分解可能な素材を少なくとも75%以上含んでいる製品以外、禁止すべきです。 |
移民 › 市民権テスト
L>L 個人的な答えはい、ただしとても基本的でシンプルなトピックのみがカバーされるべき |
外交政策 › 他国の選挙
L>L 個人的な答えいいえ、他の国の選挙や政策に影響を与えようとすべきではありません |
犯罪 › 犯罪者の投票権
L>L 個人的な答えはい、すべての市民が投票する権利を与えられるべきです |
移民 › 特殊技能を持つ移民
L>L 個人的な答え減少させるべき。そして、政府は自国の市民がこうした仕事につけるよう、もっと優遇すべき。 |
内政 › 政府の監視
L>L 個人的な答えいいえ。国民の通信を政府が監視するのを防止する法律を制定すべき |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
L>L 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
L>L 個人的な答えいいえ、アスリートは出生証明書に記載されている生物学的性別に基づいて競争するべきです |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
L>L 個人的な答えいいえ。犯罪捜査を受けている政治家も禁止されるべき。 |
選挙 › 選挙資金
L>L 個人的な答えいいえ、政治キャンペーンは公的に資金供給されるべき |
環境 › 動物実験
L>L 個人的な答えNo, this is animal cruelty. Should be punishable by death |
犯罪 › 私立刑務所
L>L 個人的な答えいいえ、私立刑務所は利益のためにケアの質とリハビリテーションのサービスを犠牲にします |
ソーシャル › 安楽死
L>L 個人的な答えはい。でも、患者が病気から生還できる可能性がない場合に限る |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
L>L 個人的な答えはい、そして政府が審査プロセスを改善するまでは全ての移民を禁止するべき |
環境 › 水圧破砕法
L>L 個人的な答えYes, drill, baby drill and nationalize this industry. |
環境 › 遺伝子組み換え食品
L>L 個人的な答えNo, ban genetic engineering, GMOs cause cancer and Monsanto is evil and needs to go |
外交政策 › 外国支援
L>L 個人的な答え減らすべきです。我々はあらゆる外国に対して支援をするべきではありません。 |
ソーシャル › 妊娠中絶
L>L 個人的な答えPro-life, but this should be decided by ballot referendum |
選挙 › 選挙権年齢の下限
L>L 個人的な答えはい、税金を払っている市民なら誰でも投票権を持つべきです。 |
医療 › 単一支払者医療保険制度
L>L 個人的な答えYes, private companies should be punished for profiting off of healthcare and this system guarantees healthcare for everyone |
外交政策 › 徴兵制度
L>L 個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
選挙 › 外国人の選挙権
L>L 個人的な答えいいえ、法で定められた国民だけが投票権を持つべきです。 |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
最も重要重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。