この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
交通機関 › 公共交通機関
M>M 個人的な答えはい、ただし支出が環境に優しい策に使われる場合のみ |
選挙 › 候補者の透明性
M>M 個人的な答えいいえ、納税申告書は彼らの職務を遂行する能力と関係ありません |
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
M>M 個人的な答えいいえ、移民が国内に不法入国した場合に限る |
環境 › プラスチック製品の禁止
M>M 個人的な答えいいえ。その代わりに消費者がプラスチック製品をもっとリサイクルしやすくするべきです。 |
外交政策 › 国連
M>M 個人的な答えはい。そして、私達の利益を守るため、国連の平和維持活動軍を使うべき。 |
移民 › 市民権テスト
M>M 個人的な答えはい、ただしとても基本的でシンプルなトピックのみがカバーされるべき |
外交政策 › 他国の選挙
M>M 個人的な答えいいえ、他の国の選挙や政策に影響を与えようとすべきではありません |
犯罪 › 犯罪者の投票権
M>M 個人的な答えはい、但し殺人や暴力犯罪で有罪判決を受けた重罪犯を除く |
移民 › 特殊技能を持つ移民
M>M 個人的な答え増やすべき、国の経済は最低水準の賃金で雇用される熟練の労働者により支えられている |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
M>M 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
M>M 個人的な答えはい。ただし、ホルモンレベルが競合する性別カテゴリのホルモンレベルと同等の場合に限ります。 |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
M>M 個人的な答えYes, but only if they were not found guilty |
内政 › 任期の制限
M>M 個人的な答えPoliticians are not meant to serve for life, however people should have the right to re-elect popular incumbents if they fell that the representative is doing a good job in office. Let’s meet in the middle and impose consecutive term limits, and take the corruption and bribery out of politics. |
内政 › ドラッグポリシー
M>M 個人的な答えいいえ、そうではなく、依存症の予防とリハビリテーションに対する資金を増額すべきです |
選挙 › 選挙資金
M>M 個人的な答えいいえ、こういった種類の寄付は収賄に繋がるだけ |
環境 › 動物実験
M>M 個人的な答えYes, as long as they keep the animals in generally humane conditions |
犯罪 › 私立刑務所
M>M 個人的な答えはい、しかし、それらは誤解や汚職を防ぐために厳しく規制されるべきです |
内政 › ソーシャルメディアでの政治広告
M>M 個人的な答えNo, but there should be regulations and there should be a ban on accounts/posts not explicitly tagged as Political, Bias, or Advertising. It should be clear to every user that it is an opinion/advertisement. |
ソーシャル › 安楽死
M>M 個人的な答えYes, but only if they go through a psychological examination to show they fully understand the choice, and if they have little to no chance of surviving. |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
M>M 個人的な答えいいえ、宗教によって移民を禁止するのは、違憲です |
環境 › 水圧破砕法
M>M 個人的な答えいいえ、代わりに私たちは、より持続可能なエネルギー資源を追求すべきです |
犯罪 › 刑務所の過密
M>M 個人的な答えはい、しかし電子ブレスレットを使用して自宅監禁にしてください。 |
選挙 › 選挙権年齢の下限
M>M 個人的な答えいいえ、投票するには政治の理解度を測る基本的なテストに合格しなければならないようにするべきです。 |
経済問題 › 国家所有権
M>M 個人的な答えいいえ、政府は民間企業の株式を所有するべきではありません |
選挙 › 外国人の選挙権
M>M 個人的な答えはい、ただし日本に5年以上暮らしている人のみです |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
最も重要重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。