この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
交通機関 › 公共交通機関
J>J 個人的な答えはい、ただし支出が環境に優しい策に使われる場合のみ |
選挙 › 候補者の透明性
J>J 個人的な答えはい、また彼らの在任中は公監査の毎年実施も必須にすべきです |
経済問題 › 税金
J>J 個人的な答えOnly tax corporate profit progressively. |
医療 › メンタルヘルス
J>J 個人的な答えはい、私たちのメンタルヘルスケアシステムは、ケアやサービスの高品質を提供するために、より多くの資金を必要とします |
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
J>J 個人的な答えはい、それぞれの国に帰ることが移民にとって安全である限り |
環境 › プラスチック製品の禁止
J>J 個人的な答えはい。使い捨て製品は生分解可能な素材を少なくとも75%以上含んでいる製品以外、禁止すべきです。 |
外交政策 › 国連
J>J 個人的な答えはい。そして、私達の利益を守るため、国連の平和維持活動軍を使うべき。 |
移民 › 市民権テスト
J>J 個人的な答えいいえ、多くの国民が市民権テストに合格できなかった |
外交政策 › 他国の選挙
J>J 個人的な答えはい、しかし、専制的な支配者による人権侵害から国を守るために |
犯罪 › 犯罪者の投票権
J>J 個人的な答えはい、但し殺人や暴力犯罪で有罪判決を受けた重罪犯を除く |
移民 › 特殊技能を持つ移民
J>J 個人的な答え増やす |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
J>J 個人的な答えBoard members should be democratically elected representatives by the workers. |
経済問題 › 最低賃金
J>J 個人的な答えYes, adjust it to be proportional to the cost of living. |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
J>J 個人的な答えYes, but allow dividing competitive sports into up to five classes based on physiology. |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
J>J 個人的な答えいいえ。犯罪捜査を受けている政治家も禁止されるべき。 |
選挙 › 選挙資金
J>J 個人的な答えNo, political campaigns should be publicly funded, but allow nonprofits to donate. |
環境 › 動物実験
J>J 個人的な答えいいえ |
犯罪 › 私立刑務所
J>J 個人的な答えいいえ、私立刑務所は利益のためにケアの質とリハビリテーションのサービスを犠牲にします |
ソーシャル › 安楽死
J>J 個人的な答えはい。しかし、選択肢を完全に理解しているかを心理テストで確認してからのみです。 |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
J>J 個人的な答えいいえ、宗教によって移民を禁止するのは、違憲です |
環境 › 水圧破砕法
J>J 個人的な答えいいえ、代わりに私たちは、より持続可能なエネルギー資源を追求すべきです |
医療 › マリファナ
J>J 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
ソーシャル › 妊娠中絶
J>J 個人的な答えPro-life, but allow in cases of danger to the mother, and provide free birth control, sterilizations, sex education, and more social services. |
選挙 › 選挙権年齢の下限
J>J 個人的な答えYes, but require voters to pass a basic test demonstrating their understanding of politics and options. |
経済問題 › 国家所有権
J>J 個人的な答えYes, corporations should repay the government with interest. |
医療 › 単一支払者医療保険制度
J>J 個人的な答えはい、民間企業が医療保険から利益を得られるようになるべきではありません |
外交政策 › 徴兵制度
J>J 個人的な答えNo, abolish the military |
選挙 › 外国人の選挙権
J>J 個人的な答えはい、税金を支払っている人なら誰にでも投票の権利があるべきです |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
最も重要重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。