この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
交通機関 › 公共交通機関
E>E 個人的な答えYes, but let state and local governments decide how much. |
選挙 › 候補者の透明性
E>E 個人的な答えはい、また彼らの在任中は公監査の毎年実施も必須にすべきです |
医療 › メンタルヘルス
E>E 個人的な答えはい。しかし、製薬会社に助成する代わりにパーソナライズドケアのための資金を増やすだけです |
環境 › プラスチック製品の禁止
E>E 個人的な答えいいえ、そうではなく、生分解可能な製品を製造する企業に対する税制上の優遇措置を増やすべきです |
外交政策 › 国連
E>E 個人的な答えはい。そして、私達の利益を守るため、国連の平和維持活動軍を使うべき。 |
移民 › 市民権テスト
E>E 個人的な答えはい、ただしとても基本的でシンプルなトピックのみがカバーされるべき |
犯罪 › 麻薬密売に対する刑罰
E>E 個人的な答えGive them a fair trial and let the judicial system decide. |
外交政策 › 他国の選挙
E>E 個人的な答えいいえ、他の国の選挙や政策に影響を与えようとすべきではありません |
犯罪 › 犯罪者の投票権
E>E 個人的な答えはい、但し殺人や暴力犯罪で有罪判決を受けた重罪犯を除く |
移民 › 特殊技能を持つ移民
E>E 個人的な答えIncrease, but penalize companies who are currently taking advantage of this program to decrease wages |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
E>E 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
E>E 個人的な答えはい。ただし、ホルモンレベルが競合する性別カテゴリのホルモンレベルと同等の場合に限ります。 |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
E>E 個人的な答えはい、罪が重罪、暴力犯罪、金融犯罪、または性犯罪でなければ |
内政 › ドラッグポリシー
E>E 個人的な答えYes, we should seek rehabilitation, not criminalization for addicts. |
選挙 › 選挙資金
E>E 個人的な答えいいえ、こういった種類の寄付は収賄に繋がるだけ |
環境 › 動物実験
E>E 個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
犯罪 › 私立刑務所
E>E 個人的な答えいいえ、私立刑務所は利益のためにケアの質とリハビリテーションのサービスを犠牲にします |
ソーシャル › 安楽死
E>E 個人的な答えはい。しかし、選択肢を完全に理解しているかを心理テストで確認してからのみです。 |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
E>E 個人的な答えいいえ、宗教によって移民を禁止するのは、違憲です |
環境 › 水圧破砕法
E>E 個人的な答えいいえ、水圧破砕法の長期的影響を評価するためにもっと研究が必要 |
医療 › マリファナ
E>E 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
ソーシャル › 妊娠中絶
E>E 個人的な答え中絶に賛成、そして避妊薬、性教育などの社会サービスが中絶の件数を減らす助けになるでしょう |
犯罪 › 刑務所の過密
E>E 個人的な答えいいえ、囚人のための教育と技能訓練サービスを提供するために資金を増やすべきです |
経済問題 › 国家所有権
E>E 個人的な答えはい、政府は彼らが企業に提供するあらゆる財政援助のための公平を受け取るべきです |
外交政策 › 徴兵制度
E>E 個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
選挙 › 外国人の選挙権
E>E 個人的な答えいいえ、法で定められた国民だけが投票権を持つべきです。 |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
最も重要重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。