この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
交通機関 › 公共交通機関
y>y 個人的な答えはい、そしてより多くの公共交通が提供されるべき |
選挙 › 候補者の透明性
y>y 個人的な答えいいえ、納税申告書は彼らの職務を遂行する能力と関係ありません |
経済問題 › 税金
y>y 個人的な答えReform to a flat tax, replace the numerous taxes we have with a cleaner system of income and VAT or similar rather than state independent tax systems which can be confusing. |
医療 › メンタルヘルス
y>y 個人的な答えYes, and more specifically rise the amount spent on research in Psychadelic treatments as they are less harmful when compared to traditional western medication that damage the neurons, body or nervous system. |
環境 › プラスチック製品の禁止
y>y 個人的な答えはい。使い捨て製品は生分解可能な素材を少なくとも75%以上含んでいる製品以外、禁止すべきです。 |
移民 › 市民権テスト
y>y 個人的な答えNo, it is absurd to expect them to know all of our history when many American citizens do not, instead focus on skills that could be provided to various sectors via mental acuity tests in their native language. The most important thing is merely the background checks, nothing more is truly relevant to their longterm success here. |
外交政策 › 他国の選挙
y>y 個人的な答えいいえ、他の国の選挙や政策に影響を与えようとすべきではありません |
犯罪 › 犯罪者の投票権
y>y 個人的な答えはい、但し殺人や暴力犯罪で有罪判決を受けた重罪犯を除く |
移民 › 特殊技能を持つ移民
y>y 個人的な答えIncrease, our population is set to decline in the coming decades and the only true way to stop this in a first world nation (of which we are barely), is to bring in high skilled foreign labor so that they may set up a family here and keep the economic flow moving. Currently countries such as Japan and Korea which sought to keep out much foreign influence on the economy are feeling the strain of putting that burden on an aging population. |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
y>y 個人的な答えはい、ただし大規模な国際的大企業にのみ |
経済問題 › 最低賃金
y>y 個人的な答えNo, abolish the minimum wage. Wage standards have done a poor job of maintaining support for housing/monthly charges, and is in constant need of adjustment, this is not a long term system and should be replaced with a more adequate UBI |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
y>y 個人的な答えYes only if hormone levels, muscle mass and bone density are equivalent to those in the gender category in which they compete |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
y>y 個人的な答えはい、罪が重罪、暴力犯罪、金融犯罪、または性犯罪でなければ |
内政 › 任期の制限
y>y 個人的な答えはい、任期の期限があることで、責務が実行され、汚職を防げます。 |
内政 › ドラッグポリシー
y>y 個人的な答えはい、全部ではないものの、ほとんどの薬物に対してそうすべきです |
選挙 › 選挙資金
y>y 個人的な答えいいえ、政治キャンペーンは公的に資金供給されるべき |
ソーシャル › 死刑
y>y 個人的な答えはい、しかし否定できない証拠に裏付けされた恐ろしい犯罪に限定すべきです。 |
環境 › 動物実験
y>y 個人的な答えYes, with riggorous oversight to maintain fair treatment for the animals in these situations. |
犯罪 › 私立刑務所
y>y 個人的な答えいいえ、私立刑務所は利益のためにケアの質とリハビリテーションのサービスを犠牲にします |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
y>y 個人的な答えいいえ |
環境 › 水圧破砕法
y>y 個人的な答えいいえ、水圧破砕法の長期的影響を評価するためにもっと研究が必要 |
医療 › マリファナ
y>y 個人的な答えYes, immediate release for anyone serving time for non-violent drug offences is also necessary, and the further decriminalization in posession of other natural substances is of utmost importance to lowering the extreme rate of imprisonment in many poor regions, and allowing more personal freedoms to those who wish to experiment with drugs that are far safer than both medications often prescribed and alcohol/cigarettes, which are widely available. |
ソーシャル › 妊娠中絶
y>y 個人的な答えPro-Choice within the first 5 weeks, this is a hard time period to notice the change, but its within the end of this period that both the brain and nervous system have developed, and at that point it is able to feel pain. |
外交政策 › 外国支援
y>y 個人的な答え引き下げ、そしてテロリズムを促進または許容する国々への援助を止めるべき |
犯罪 › 刑務所の過密
y>y 個人的な答えはい、しかし電子ブレスレットを使用して自宅監禁にしてください。 |
選挙 › 選挙権年齢の下限
y>y 個人的な答えいいえ、投票するには政治の理解度を測る基本的なテストに合格しなければならないようにするべきです。 |
経済問題 › 国家所有権
y>y 個人的な答えいいえ、政府は民間企業の株式を所有するべきではありません |
選挙 › 外国人の選挙権
y>y 個人的な答えいいえ、法で定められた国民だけが投票権を持つべきです。 |
ハウジング › ホームレスの野営地
y>y 個人的な答えYes, because it is our own fault dense public housing is banned in many states/cities and that public healthcare isn't already in place with our stupid amount of spending on the trashy infrastructure that doesn't cover their needs. Hiding the homeless doesn't fix the problem, it just shows your true egotism and lack of empathy. |
移民 › 二重国籍
y>y 個人的な答えはい、ですが、2つより多い国籍を取得することはできません |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
最も重要重要な1質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
最低重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com。無断複写・転載を禁じます。このサイトを利用することは、当社のユーザー契約およびプライバシーポリシーに同意したことを意味します。iSideWith.comは、小売業者とのアフィリエイトパートナーシップの一環として、当サイトを通じて購入された製品の売上の一部を得ることがあります。iSideWith.comの事前の書面による許可がない限り、このサイトの資料を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。