この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
交通機関 › 公共交通機関
T>T 個人的な答えはい、ただし支出が環境に優しい策に使われる場合のみ |
選挙 › 候補者の透明性
T>T 個人的な答えはい、また彼らの在任中は公監査の毎年実施も必須にすべきです |
医療 › メンタルヘルス
T>T 個人的な答えはい、私たちのメンタルヘルスケアシステムは、ケアやサービスの高品質を提供するために、より多くの資金を必要とします |
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
T>T 個人的な答えいいえ、移民が国内に不法入国した場合に限る |
環境 › プラスチック製品の禁止
T>T 個人的な答えYes, and gradually increase the percentage over time to the point of all disposable/single-use products are 100% biodegradable and do degrade within a few years, not decades or centuries |
外交政策 › 国連
T>T 個人的な答えはい。そして、私達の利益を守るため、国連の平和維持活動軍を使うべき。 |
移民 › 市民権テスト
T>T 個人的な答えはい、ただしとても基本的でシンプルなトピックのみがカバーされるべき |
外交政策 › 他国の選挙
T>T 個人的な答えいいえ、他の国の選挙や政策に影響を与えようとすべきではありません |
犯罪 › 犯罪者の投票権
T>T 個人的な答えはい、ただし、刑期及び仮釈放または保護観察の終了後に限ります |
移民 › 特殊技能を持つ移民
T>T 個人的な答え現状の数値が妥当だと思います。 |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
T>T 個人的な答えYes, but they should be qualified for the position and not included simply because they're a woman |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
T>T 個人的な答えはい。ただし、ホルモンレベルが競合する性別カテゴリのホルモンレベルと同等の場合に限ります。 |
選挙 › 犯罪歴のある政治家
T>T 個人的な答えはい、罪が重罪、暴力犯罪、金融犯罪、または性犯罪でなければ |
選挙 › 選挙資金
T>T 個人的な答えいいえ、こういった種類の寄付は収賄に繋がるだけ |
環境 › 動物実験
T>T 個人的な答えYes, but an animal safety board should be implemented to oversee the treatment of the animals during testing |
犯罪 › 私立刑務所
T>T 個人的な答えNo, abolish private prisons and incorporate rehabilitation services in their place |
ソーシャル › 安楽死
T>T 個人的な答えはい。しかし、選択肢を完全に理解しているかを心理テストで確認してからのみです。 |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
T>T 個人的な答えいいえ、宗教によって移民を禁止するのは、違憲です |
環境 › 水圧破砕法
T>T 個人的な答えいいえ、代わりに私たちは、より持続可能なエネルギー資源を追求すべきです |
医療 › マリファナ
T>T 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
外交政策 › 外国支援
T>T 個人的な答え国家予算の赤字の大部分が解消するまで減らすべき |
ソーシャル › 妊娠中絶
T>T 個人的な答え中絶に賛成、そして避妊薬、性教育などの社会サービスが中絶の件数を減らす助けになるでしょう |
犯罪 › 刑務所の過密
T>T 個人的な答えいいえ、囚人のための教育と技能訓練サービスを提供するために資金を増やすべきです |
経済問題 › 国家所有権
T>T 個人的な答えYes, but the equity should be temporary until the business can pay back its bail out |
外交政策 › 徴兵制度
T>T 個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
選挙 › 外国人の選挙権
T>T 個人的な答えはい、税金を支払っている人なら誰にでも投票の権利があるべきです |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
最も重要重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。