इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
ढुलाई › जन परिवहन
J>J व्यक्तिगत जवाबNot right now, but once the deficit is reduced then yes. |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं, मैं उन्हें और अधिक सम्मान होगा अगर वे लेकिन वे करने के लिए आवश्यक नहीं होना चाहिए था |
अर्थव्यवस्था › करों
J>J व्यक्तिगत जवाबNo, but abolish the income tax for at least half (maybe 75% or even up to 90%) of Americans, and in turn increase taxes on land and passive income (such as stock ownership or real estate). This would encourage active participation in the economy while simultaneously not punishing high-skilled workers. |
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं, इस मुद्दे को हल करने के लिए निजी कंपनियों को प्रोत्साहित करें |
आप्रवासन › आपराधिक आप्रवासियों deporting
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन उसके बाद वे समाप्त कर दिया है उनकी सजा काट |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन है कि कंपनियों के biodegradable उत्पादों को बनाने के लिए कर प्रोत्साहन वृद्धि |
विदेश नीति › संयुक्त राष्ट्र
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › नागरिकता परीक्षण
J>J व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन यह केवल बहुत ही बुनियादी और सरल विषयों को कवर करना चाहिए |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल अपने वाक्य और पैरोल / परिवीक्षा पूरा करने के बाद |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
J>J व्यक्तिगत जवाबबढ़ना |
सामाजिक › लिंग कार्यस्थल विविधता
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं, बोर्ड के सदस्यों लिंग की परवाह किए बिना सबसे योग्य होना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं, सबसे न्यूनतम वेतन की नौकरियों एक परिवार का समर्थन नहीं, अनुभव को विकसित करने के लिए होती हैं |
सामाजिक › ट्रांसजेंडर एथलीट्स
J>J व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल अगर उनके हार्मोन का स्तर लिंग श्रेणी के उन लोगों के बराबर है जिसमें वे प्रतिस्पर्धा करते हैं |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक वे समाप्त कर दिया है उनकी सजा काट |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ, और उनके वेतन और सेवानिवृत्ति लाभ में कमी |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ, सबसे नहीं बल्कि सभी दवाओं के लिए |
चुनाव › अभियान वित्त
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › मौत की सजा
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल निर्विवाद सबूत के साथ भीषण अपराधों के लिए |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
J>J व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन सौंदर्य प्रसाधनों के लिए नहीं |
अपराध › निजी कारागार
J>J व्यक्तिगत जवाबYes, but regulate them and allow prisoners to select (within reason) which prison they will be going to in order to generate competition. |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया पर राजनीतिक विज्ञापन
J>J व्यक्तिगत जवाबDepends. |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन एक मनोवैज्ञानिक परीक्षा दिखाने के बाद ही वे पूरी तरह से इस चुनाव को समझने |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं, लेकिन हम "उच्च जोखिम" देशों से आप्रवासियों पर प्रतिबंध होना चाहिए |
पर्यावरण › Fracking
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं, और अधिक अनुसंधान fracking के दीर्घकालिक प्रभावों को मापने की जरूरत है |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ, और, कर कानून बनाना है, और यह अपराधीकरण के मारिजुआना के बजाय विनियमित |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
J>J व्यक्तिगत जवाबघटाएँ, जब तक हम तेजी से हमारे राष्ट्रीय बजट घाटे को कम |
सामाजिक › गर्भपात
J>J व्यक्तिगत जवाबPro-choice up until the baby is viable outside the womb |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
J>J व्यक्तिगत जवाबघटाएं |
अपराध › जेल भीड़भाड़
J>J व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन उन्हें एक दैनिक आधार पर सामुदायिक सेवा करना चाहिए |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
J>J व्यक्तिगत जवाबNo, and maybe raise it. But in the name of no taxation without representation, abolish certain taxes for underage citizens. |
स्वास्थ्य सेवा › सिंगल-पेयर हेल्थकेयर
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं, सेवा के लिए एक दायित्व के बजाय एक विकल्प होना चाहिए |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
J>J व्यक्तिगत जवाबThere should be a set of (reasonable) requirements, and national elections should have stricter requirements than local ones. |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
J>J व्यक्तिगत जवाबहां, जब तक कि उन्होंने कोई अपराध नहीं किया है |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए अधिकांश महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।