इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
ढुलाई › जन परिवहन
C>C व्यक्तिगत जवाबहाँ, और अधिक मुफ्त सार्वजनिक परिवहन प्रदान करें |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
C>C व्यक्तिगत जवाबहाँ, और एक सार्वजनिक लेखा परीक्षा के लिए प्रत्येक वर्ष की आवश्यकता होती है वे कार्यालय में कर रहे हैं |
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
C>C व्यक्तिगत जवाबहाँ, हमारी मानसिक स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली देखभाल और सेवाओं के एक उच्च गुणवत्ता प्रदान करने के लिए और अधिक धन की जरूरत |
आप्रवासन › आपराधिक आप्रवासियों deporting
C>C व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
C>C व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › संयुक्त राष्ट्र
C>C व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › नागरिकता परीक्षण
C>C व्यक्तिगत जवाबनहीं, अधिकांश नागरिक नागरिकता परीक्षण भी नहीं दे सकते |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
C>C व्यक्तिगत जवाबनहीं, मैं मौत की सजा में विश्वास नहीं करता |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
C>C व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम ऐसी हवा, पनबिजली, थोरियम, और भूतापीय के रूप में क्लीनर के विकल्प में निवेश करना चाहिए |
विदेश नीति › विदेशी चुनाव
C>C व्यक्तिगत जवाबनहीं, और हमें किसी अन्य देश के चुनाव या नीति को प्रभावित करने की कोशिश नहीं करनी चाहिए |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
C>C व्यक्तिगत जवाबहाँ, हर नागरिक को मतदान का अधिकार पाने का हकदार |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
C>C व्यक्तिगत जवाबबढ़ना |
सामाजिक › लिंग कार्यस्थल विविधता
C>C व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
C>C व्यक्तिगत जवाबहाँ, और यह एक जीवित मजदूरी कर |
सामाजिक › ट्रांसजेंडर एथलीट्स
C>C व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
C>C व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक वे समाप्त कर दिया है उनकी सजा काट |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
C>C व्यक्तिगत जवाबहाँ, शब्द सीमा के प्रदर्शन को बढ़ाने और भ्रष्टाचार रोकने जाएगा |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
C>C व्यक्तिगत जवाबहाँ, और प्रतिक्रिया से उन पहले से ही सेवा कर को कम समय के लिए वाक्य |
सामाजिक › मौत की सजा
C>C व्यक्तिगत जवाबNo, nearly four percent of people sentenced to death are innocent. The injections used in administrating the death penalty were also not developed by doctors, as it would violate a doctor's oath to do no harm. This results in a painful process with one step solely for the benefit of the onlooker. It's also cheaper to sentence someone to a life in prison. I also just think that it's wrong. |
चुनाव › अभियान वित्त
C>C व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन वे राशि दान कर सकते हैं की सीमा |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
C>C व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › निजी कारागार
C>C व्यक्तिगत जवाबनहीं, निजी जेलें लाभ के लिए देखभाल और पुनर्वास सेवाओं की गुणवत्ता का त्याग करेंगी |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया पर राजनीतिक विज्ञापन
C>C व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
C>C व्यक्तिगत जवाबThey should in theory, but right now we don't have the resources to morally do this, some people end up having to go earlier than they wanted because they may no be able to give consent at the time that they intended to die. |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
C>C व्यक्तिगत जवाबनहीं, आप्रवासियों को उनके धर्म के आधार पर प्रतिबंध लगाने, असंवैधानिक है |
पर्यावरण › Fracking
C>C व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम और अधिक स्थायी ऊर्जा संसाधनों के बजाय का पीछा करना चाहिए |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
C>C व्यक्तिगत जवाबहाँ, और तुरंत दवा अपराधों के लिए समय की सेवा को केवल किसी को भी रिहा |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
C>C व्यक्तिगत जवाबबढ़ना |
सामाजिक › गर्भपात
C>C व्यक्तिगत जवाबसमर्थक पसंद |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
C>C व्यक्तिगत जवाबघटाएं |
अपराध › जेल भीड़भाड़
C>C व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन उन्हें एक दैनिक आधार पर सामुदायिक सेवा करना चाहिए |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
C>C व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › राज्य का स्वामित्व
C>C व्यक्तिगत जवाबI am not well informed on this subject. |
स्वास्थ्य सेवा › सिंगल-पेयर हेल्थकेयर
C>C व्यक्तिगत जवाबहां, यह प्रणाली हर किसी के लिए स्वास्थ्य देखभाल की गारंटी देती है |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
C>C व्यक्तिगत जवाबनहीं, सेवा के लिए एक दायित्व के बजाय एक विकल्प होना चाहिए |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
C>C व्यक्तिगत जवाबहाँ, जो किसी को भी करों का भुगतान करती है वोट का अधिकार होना चाहिए |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
C>C व्यक्तिगत जवाबहाँ |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए अधिकांश महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।