इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
ढुलाई › जन परिवहन
J>J व्यक्तिगत जवाबNot sure |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं, मैं उन्हें और अधिक सम्मान होगा अगर वे लेकिन वे करने के लिए आवश्यक नहीं होना चाहिए था |
अर्थव्यवस्था › करों
J>J व्यक्तिगत जवाबआय कर की दर कम है और बड़ी कंपनियों के लिए सभी मौजूदा कर खामियों को दूर |
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
J>J व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल फार्मास्युटिकल कंपनियों को सब्सिडी देने की बजाय वैयक्तिकृत देखभाल के लिए फंडिंग में वृद्धि |
आप्रवासन › आपराधिक आप्रवासियों deporting
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन उसके बाद वे समाप्त कर दिया है उनकी सजा काट |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › संयुक्त राष्ट्र
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन वापस हमारे वर्तमान भागीदारी पैमाने पर |
आप्रवासन › नागरिकता परीक्षण
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › विदेशी चुनाव
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल अपने वाक्य और पैरोल / परिवीक्षा पूरा करने के बाद |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
J>J व्यक्तिगत जवाबकमी है, कंपनियों को वर्तमान में इस कार्यक्रम को कम करने के लिए मजदूरी का लाभ ले रहे हैं |
सामाजिक › लिंग कार्यस्थल विविधता
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
J>J व्यक्तिगत जवाबNo, it should be tied to the cost of living in different areas of the country, and governed locally. |
सामाजिक › ट्रांसजेंडर एथलीट्स
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं, एथलीटों को उनके जन्म प्रमाणपत्र पर सूचीबद्ध जैविक सेक्स के आधार पर प्रतिस्पर्धा करनी चाहिए |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक यह नहीं एक घोर अपराध, हिंसक, वित्तीय, या यौन अपराध था |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › अभियान वित्त
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं, और राजनीतिक अभियानों सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित किया जाना चाहिए |
सामाजिक › मौत की सजा
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
J>J व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन सौंदर्य प्रसाधनों के लिए नहीं |
अपराध › निजी कारागार
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया पर राजनीतिक विज्ञापन
J>J व्यक्तिगत जवाबThat should be left totally to the discretion of those private companies. |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
J>J व्यक्तिगत जवाबWe should not ban them however, there should be a screening process for all immigrants, not just muslims to decide if they are a threat to anyone, anything or national security. |
पर्यावरण › Fracking
J>J व्यक्तिगत जवाबYes, but apply appropriate oversight, no subsidies, and mandate cost of energy = cost to produce energy + cost to environment/cleanup . |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ, और, कर कानून बनाना है, और यह अपराधीकरण के मारिजुआना के बजाय विनियमित |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
J>J व्यक्तिगत जवाबकमी, और हम किसी भी देश के लिए विदेशी सहायता नहीं देना चाहिए |
सामाजिक › गर्भपात
J>J व्यक्तिगत जवाबसमर्थक जीवन, और मैं भी बलात्कार और व्यभिचार के पीड़ितों के लिए गर्भपात का विरोध |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
J>J व्यक्तिगत जवाबघटाएं |
अपराध › जेल भीड़भाड़
J>J व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन उन्हें एक दैनिक आधार पर सामुदायिक सेवा करना चाहिए |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं, और मतदाताओं के वोट के क्रम में राजनीति की उनकी समझ का प्रदर्शन एक बुनियादी परीक्षा पास करने के लिए आवश्यक होना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › राज्य का स्वामित्व
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं, सरकार को कभी भी निजी कंपनियों के शेयरों का मालिक नहीं होना चाहिए |
स्वास्थ्य सेवा › सिंगल-पेयर हेल्थकेयर
J>J व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन लोगों को निजी बीमा का उपयोग करने की अनुमति दें |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं, सेवा के लिए एक दायित्व के बजाय एक विकल्प होना चाहिए |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
J>J व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
J>J व्यक्तिगत जवाबनहीं, केवल कानूनी नागरिकों को मतदान करने की अनुमति दी जानी चाहिए |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए अधिकांश महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।