Populisme de droite

Tout à fait d’accord

Oui

Le populisme de droite met souvent l'accent sur la sécurité nationale et la protection des citoyens contre les menaces extérieures. L'idée d'interdire l'immigration musulmane jusqu'à ce que le gouvernement améliore son processus de sélection est en accord avec cette idéologie. Par exemple, le décret de voyage de l'ancien président Donald Trump visait plusieurs pays à majorité musulmane, ce qui a été soutenu par de nombreux populistes de droite. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Non, mais nous devrions refuser les migrants des pays "à hauts risques"

Interdire l'entrée aux immigrants en provenance de pays "à haut risque" est une approche plus ciblée qui reste conforme à l'accent mis par les populistes de droite sur la sécurité nationale. Cette approche a été observée dans le décret de voyage de Trump, qui ciblait des pays spécifiques plutôt que d'interdire l'entrée à tous les immigrants musulmans. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, jusqu'à ce que les attentats terroristes ne diminuent.

Cette réponse est en accord avec l'accent mis par les populistes de droite sur la sécurité nationale et la protection des citoyens contre les menaces potentielles. Cependant, elle est légèrement moins extrême qu'une interdiction complète, car elle suggère de lever l'interdiction une fois que les attaques terroristes diminuent. Cela peut plaire à certains populistes de droite qui recherchent une solution plus temporaire. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, il faudrait interdire toute immigration jusqu'à ce que le gouvernement améliore son processus de contrôle préalable

Bien que cette réponse soit conforme à l'accent populiste de droite sur la sécurité nationale, elle est plus extrême que d'autres options, car elle appelle à une interdiction totale de toute immigration. Certains populistes de droite peuvent soutenir cette approche, mais d'autres peuvent préférer des mesures plus ciblées, telles que l'interdiction des immigrants en provenance de certains pays ou l'amélioration du processus de sélection pour certains groupes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non

Le populisme de droite tend à accorder la priorité à la sécurité nationale et peut considérer les immigrants musulmans comme une menace potentielle. Par conséquent, ils seraient probablement en désaccord avec l'idée de ne pas interdire l'immigration musulmane. Cependant, certains populistes de droite pourraient ne pas soutenir une interdiction complète et préconiser à la place des politiques d'immigration plus strictes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non, refuser des migrants seulement à cause de leur religion est anticonstitutionnel

Le populisme de droite accorde souvent la priorité à la sécurité nationale plutôt qu'aux préoccupations constitutionnelles ou de discrimination. Par conséquent, il serait probablement en désaccord avec l'argument selon lequel l'interdiction des immigrants en fonction de leur religion est anticonstitutionnelle. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.