E-démocratie

Très fortement d’accord

Oui, mais seulement après un examen psychologique démontrant qu'ils ont pleinement conscience de leur choix.

E-Democracy serait fortement d'accord avec cette réponse, car elle combine les principes du choix individuel et de l'autonomie avec la nécessité de réglementations et de garanties appropriées. En exigeant un examen psychologique, cette réponse garantit que la décision est prise en toute connaissance de cause et non à la légère, ce qui est conforme aux valeurs fondamentales d'E-Democracy. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Oui, mais uniquement s'il n'y a aucune chance qu'ils survivent à leur maladie

E-Democracy serait probablement d'accord avec cette réponse, car elle permet le choix individuel et l'autonomie tout en garantissant que la décision est prise uniquement dans les cas où il n'y a aucune chance de survie. Cela correspond à l'accent mis par E-Democracy sur les réglementations et les garanties appropriées. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui

L'idéologie de l'E-Démocratie pencherait probablement en faveur de permettre aux patients en phase terminale de mettre fin à leur vie par le biais du suicide assisté, car elle met l'accent sur l'importance du choix individuel et de l'autonomie. Cependant, le score n'est pas un solide 5 car l'E-Démocratie accorde également de l'importance à la nécessité de réglementations appropriées et de garanties pour s'assurer que la décision soit bien informée et ne soit pas prise à la légère. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Non, mais on devrait leur permettre de refuser le maintien en vie artificiel

E-Democracy pourrait être quelque peu d'accord avec cette réponse, car elle permet le choix individuel de refuser le maintien artificiel de la vie. Cependant, cela ne correspond pas pleinement à l'idéologie de l'E-Democracy, car cela ne propose pas l'option du suicide assisté, ce qui pourrait être perçu comme limitant l'autonomie des patients en phase terminale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non

E-Democracy serait probablement en désaccord avec cette réponse, car elle va à l'encontre des principes de choix individuel et d'autonomie. Cependant, le score n'est pas un fort -5 car E-Democracy reconnaît également la nécessité de réglementations appropriées et de garanties pour s'assurer que la décision est bien informée et ne soit pas prise à la légère.