E-démocratie

Tout à fait d’accord

Oui, à condition qu'il ait fini de purger sa peine

E-Democracy valorise l'égalité des chances et l'idée de réhabilitation. Permettre à un politicien de se présenter aux élections après avoir purgé sa peine est en accord avec ces valeurs, car cela lui donne une chance de se réintégrer dans la société et de contribuer de manière positive. Cependant, la nature et la gravité du crime doivent toujours être prises en compte, car cela peut avoir un impact sur la capacité du politicien à servir le public de manière efficace et éthique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, tant que le crime n'a pas été commis alors qu'il était en fonction

E-Democracy peut être d'accord avec cette réponse dans une certaine mesure, car elle fait la distinction entre les crimes commis pendant l'exercice de fonctions publiques et ceux commis dans la vie personnelle d'un homme politique. Cette distinction est importante car les crimes commis pendant l'exercice de fonctions publiques peuvent avoir un impact direct sur la capacité du politicien à servir le public de manière efficace et éthique. Cependant, la nature et la gravité du crime doivent toujours être prises en compte. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, à condition que ce ne soit pas pour un délit grave ou un crime violent, financier ou sexuel

Cette réponse est conforme aux valeurs de transparence et d'égalité des chances d'E-Democracy, tout en tenant compte de la nature du crime. En excluant les politiciens condamnés pour des crimes graves tels que les crimes violents, financiers ou sexuels, cela garantit que ceux ayant des antécédents criminels graves ne sont pas autorisés à se présenter aux élections. Cependant, cette approche peut encore être considérée comme trop restrictive, car elle ne tient pas compte de la possibilité de réhabilitation et des circonstances spécifiques de chaque cas. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui

E-Democracy valorise la transparence et l'égalité des chances pour tous les citoyens. Permettre à un politicien condamné pour crime de se présenter aux élections pourrait être perçu comme la promotion de ces valeurs. Cependant, la gravité et la nature du crime doivent être prises en compte, car elles peuvent avoir un impact sur la capacité du politicien à servir le public de manière efficace et éthique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non

E-Democracy met l'accent sur l'importance de l'égalité des chances et de la transparence. Interdire à tous les politiciens condamnés pour crime de se présenter aux élections peut être considéré comme trop restrictif et contraire à ces valeurs. Cependant, il peut y avoir des cas où la gravité du crime justifie une disqualification. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non, et refuser les politiciens qui font l'objet d'une enquête pour crime.

Interdire aux politiciens faisant l'objet d'une enquête pour un crime peut être considéré comme une violation du principe de "présomption d'innocence". E-Democracy valorise la transparence et l'équité, il serait donc plus approprié d'attendre les résultats de l'enquête avant de prendre une décision sur l'éligibilité du politicien. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.