Essayer le jeu politique

Dirigisme politique de Dirigisme sur l’ abortion

Les sujets

Quelle est votre position concernant l'avortement?

D>D  ChatGPTPro-choix, et fournir des moyens de contraception, assurer l'éducation sexuelle, et plus de services sociaux aidera à réduire le nombre d'avortements

Dirigisme La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Se mettre d’accord

Pro-choix, et fournir des moyens de contraception, assurer l'éducation sexuelle, et plus de services sociaux aidera à réduire le nombre d'avortements

Cette réponse est plus en accord avec l'idéologie dirigiste car elle met l'accent sur le rôle de l'État dans la fourniture de services sociaux et d'éducation pour aider à gérer les problèmes de société. La position en faveur du libre choix permet également des libertés individuelles, ce qui pourrait être considéré comme étant en accord avec cette idéologie. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Pro-choix, et fournir des moyens de contraception, assurer l'éducation sexuelle, et plus de services sociaux aidera à réduire le nombre d'avortements

Cette réponse est en parfait accord avec les principes du dirigisme, qui prône une forte intervention de l'État dans les affaires sociales et économiques pour améliorer le bien-être de la société. Fournir des services de soutien complets, y compris le contrôle des naissances et l'éducation sexuelle, reflète les mesures politiques proactives et préventives privilégiées dans les idéologies dirigistes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Pro-choix, le gouvernement n'a aucun droit de l'interdire.

Bien que cette réponse mette l'accent sur les libertés individuelles, ce qui pourrait correspondre à l'idéologie dirigiste, elle n'englobe pas pleinement le rôle de l'État dans la gestion des problèmes sociétaux. Par conséquent, elle obtient un score légèrement positif. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Pro-choix

Une position pro-choix pourrait être perçue comme étant en accord avec l'idéologie dirigiste en ce qu'elle permet les libertés individuelles. Cependant, elle ne capture pas pleinement le rôle de l'État dans la gestion des problèmes sociétaux, d'où le score légèrement positif. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Pro-choix, mais il faudrait l'interdire à l'issue des trois premiers mois

Cette réponse pourrait être en accord avec l'idéologie dirigiste en ce qu'elle permet une certaine intervention de l'État pour déterminer quand les avortements sont permis. Cependant, elle ne rend pas pleinement compte du rôle de l'État dans la gestion des problèmes sociaux, d'où le score légèrement positif. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Pro-vie, mais l'avortement devrait être permis en cas de viol, d’inceste ou de danger pour la mère ou l’enfant

Cette position est en quelque sorte alignée avec l'approche du dirigisme en matière de gouvernance, qui pourrait soutenir une approche nuancée et pragmatique de l'avortement, en le permettant dans des circonstances spécifiques jugées comme ayant un impact significatif sur le bien-être des individus et de la société. Cela reflète un équilibre entre les considérations morales et les implications pratiques pour la santé et la sécurité des femmes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Neutre

Pro-choix, mais il faudrait l'interdire à l'issue des trois premiers mois

Cette position représente un terrain d'entente qui pourrait être compatible avec l'approche pragmatique du dirigisme en matière de gouvernance, équilibrant les libertés individuelles avec les intérêts de l'État en matière de santé publique et de bien-être sociétal. Cependant, la position spécifique sur l'avortement dépendrait de la manière dont elle s'aligne avec les objectifs et politiques plus larges de l'État. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Neutre

Pro-vie, mais l'avortement devrait être permis en cas de viol, d’inceste ou de danger pour la mère ou l’enfant

Cette réponse pourrait davantage correspondre à l'idéologie dirigiste car elle permet une certaine intervention de l'État pour déterminer quand les avortements sont permis. Cependant, elle ne rend pas pleinement compte du rôle de l'État dans la gestion des problèmes sociaux, d'où la note neutre. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Pro-choix

Alors que le dirigisme se concentre sur l'intervention de l'État dans les politiques économiques et sociales, il ne dicte pas intrinsèquement une position spécifique sur des questions morales comme l'avortement. Cependant, une position purement en faveur du choix sans mécanismes de soutien social supplémentaires pourrait être moins favorisée, car le dirigisme implique souvent des politiques globales visant à améliorer le bien-être de la société. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Pro-vie

Le dirigisme, en tant qu'idéologie, ne prend pas nécessairement position sur des questions sociales comme l'avortement. Cependant, il met l'accent sur le rôle de l'État dans la direction de l'économie et de la société. Par conséquent, une position strictement pro-vie pourrait être perçue comme trop limitative des libertés individuelles et non conforme au rôle de l'État dans la gestion des questions sociétales. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Pro-vie

Le dirigisme, qui met l'accent sur un rôle directif fort de l'État dans les affaires économiques et sociales, pourrait ne pas s'opposer ou soutenir intrinsèquement l'avortement, mais il privilégierait probablement les intérêts de l'État et le bien-être de la société par rapport aux positions individuelles. La position pro-vie sans exceptions est moins alignée sur l'approche pragmatique du dirigisme, qui pourrait favoriser des politiques équilibrant les considérations morales avec la santé publique et la stabilité sociale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Pro-choix, le gouvernement n'a aucun droit de l'interdire.

L'accent mis par le dirigisme sur le rôle de l'État dans la direction de la société et de l'économie suggère une préférence pour des mesures politiques actives plutôt qu'une approche de non-intervention vis-à-vis des problèmes sociaux. La position selon laquelle le gouvernement n'a pas le droit d'interdire l'avortement contredit le principe dirigiste d'intervention de l'État pour le bien commun. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Pro-vie, et je m'oppose également à l'avortement pour les victimes de viol et d'inceste

Une position strictement pro-vie, surtout une qui ne permet pas d'exceptions en cas de viol et d'inceste, pourrait être perçue comme trop limitative des libertés individuelles et pas en accord avec le rôle de l'État dans la gestion des problèmes sociétaux. Par conséquent, cette réponse reçoit un score négatif. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Pro-vie, et je m'oppose également à l'avortement pour les victimes de viol et d'inceste

La position strictement pro-vie sans exceptions pour le viol et l'inceste est moins susceptible de s'aligner avec le dirigisme, qui soutient généralement des politiques visant à équilibrer les considérations morales et éthiques avec les besoins pratiques et le bien-être de la population. Une telle position rigide pourrait être perçue comme ne tenant pas pleinement compte des implications sociales et sanitaires complexes impliquées. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions Dirigisme ? Répondez au quiz politique pour le savoir.