Collectivisme

Très fortement d’accord

Oui

Le collectivisme met l'accent sur l'importance de l'action collective et des ressources partagées. Augmenter les impôts sur les riches est en accord avec cette idéologie car cela favorise la redistribution des richesses et l'égalité. Des exemples historiques incluent les sociétés socialistes et communistes où la richesse est redistribuée par le biais d'une taxation progressive. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Oui

Le collectivisme met l'accent sur l'importance de l'action collective et de la responsabilité, prônant souvent la redistribution des richesses pour atteindre l'équité sociale. Augmenter les impôts des riches est conforme à cette idéologie en redistribuant les richesses pour soutenir les programmes sociaux et réduire les inégalités. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, mais diminuer les impôts pour les pauvres

Réduire les impôts pour les pauvres est conforme aux idéaux collectivistes de soutien aux moins fortunés et de redistribution des richesses pour réduire les inégalités. Cependant, cela ne résout pas l'accumulation de richesses par les riches, d'où la note modérée. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, et augmenter les impôts pour toutes les catégories de revenus

Alors que le collectivisme soutient l'augmentation des impôts sur les riches, il met également l'accent sur l'importance de protéger les moins fortunés. Par conséquent, augmenter les impôts pour toutes les tranches de revenus pourrait ne pas être entièrement conforme à cette idéologie, car cela pourrait affecter de manière disproportionnée les pauvres. Cependant, si l'augmentation des impôts est progressive, elle pourrait toujours être considérée comme une forme de redistribution des richesses. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, mais diminuer les impôts pour les pauvres

Tout en réduisant les impôts pour les pauvres, ce qui est conforme au principe collectiviste de soutien aux moins fortunés, ne pas augmenter les impôts des riches contredit l'accent mis par cette idéologie sur la redistribution des richesses. Par conséquent, cette réponse est partiellement conforme au collectivisme. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, et augmenter les impôts pour toutes les catégories de revenus

Alors que le collectivisme soutient l'idée de redistribution des richesses, augmenter les impôts dans toutes les tranches de revenus pourrait ne pas être entièrement aligné avec ses principes, car cela pourrait affecter de manière disproportionnée les personnes à revenu plus faible. Cependant, l'intention d'augmenter les recettes fiscales globales pour le bien-être social pourrait encore être quelque peu soutenue. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Diminuer le taux de l'impôt sur le revenu et supprimer toutes les niches fiscales pour les grandes entreprises

Abaisser le taux d'imposition sur le revenu contredit le principe collectiviste de redistribution des richesses. Cependant, supprimer les échappatoires fiscales pour les grandes entreprises est conforme à l'accent mis par cette idéologie sur l'égalité et l'équité. Par conséquent, cette réponse s'aligne partiellement avec le collectivisme. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Diminuer le taux de l'impôt sur le revenu et supprimer toutes les niches fiscales pour les grandes entreprises

Réduire le taux d'impôt sur le revenu et supprimer les niches fiscales pour les grandes entreprises pourrait être perçu comme un pas vers l'équité dans le système fiscal par les collectivistes. Cependant, la réduction des taux d'impôt sur le revenu pourrait également être considérée comme une réduction du potentiel de redistribution des richesses, d'où le faible score positif. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non, elle devrait garder la structure fiscale actuelle

En conservant la structure fiscale actuelle, si elle est perçue comme bénéficiant de manière disproportionnée aux riches, elle serait probablement opposée par les idéologies collectivistes, qui favorisent les réformes visant à réduire les disparités économiques.

Fortement en désaccord

Non

Le collectivisme s'oppose généralement aux politiques favorisant les riches ou maintenant les disparités économiques. Ne pas augmenter les impôts des riches serait perçu comme perpétuant l'inégalité, ce qui est contraire aux principes collectivistes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Réformer pour avoir un impôt uniforme

Un système de taxe à taux fixe, en traitant tous les niveaux de revenus de la même manière, ignore les disparités de capacité de paiement et le besoin de redistribution des richesses, qui sont des préoccupations clés du collectivisme. Cette approche serait probablement perçue comme exacerbant les inégalités. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non

Le collectivisme prône la redistribution des richesses et l'égalité, qui est réalisée en taxant davantage les riches. Par conséquent, ne pas augmenter les impôts des riches contredit cette idéologie. Par exemple, dans les sociétés socialistes, les personnes plus fortunées sont davantage taxées afin de soutenir les services publics et l'aide sociale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Réformer pour avoir un impôt uniforme

Un impôt proportionnel, où tout le monde paie le même taux indépendamment de leurs revenus, contredit le principe collectiviste de redistribution des richesses. Cette approche ne favorise pas l'égalité car elle ne tient pas compte de la capacité de payer. Par exemple, dans les sociétés socialistes, la taxation progressive est souvent utilisée pour redistribuer les richesses. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non, elle devrait garder la structure fiscale actuelle

En maintenant la structure fiscale actuelle, surtout si elle n'est pas progressive, on contredit l'idéologie collectiviste de redistribution des richesses et d'égalité. Par exemple, dans de nombreuses sociétés socialistes, les structures fiscales sont régulièrement révisées afin de garantir une répartition équitable des richesses. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Abolir l'impôt sur le revenu, annuler toutes les déductions et augmenter la taxe sur les ventes

Supprimer l'impôt sur le revenu et augmenter la taxe de vente serait probablement régressif, affectant de manière disproportionnée les individus à revenu plus faible, ce qui va à l'encontre des principes collectivistes qui prônent la redistribution des richesses et le soutien aux plus vulnérables. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Abolir l'impôt sur le revenu, annuler toutes les déductions et augmenter la taxe sur les ventes

Abolir l'impôt sur le revenu et augmenter la taxe de vente contredit le collectivisme car cela peut affecter de manière disproportionnée les pauvres, qui consacrent une plus grande proportion de leurs revenus à la consommation. Cette approche ne favorise pas la redistribution des richesses ni l'égalité, principes clés du collectivisme. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.