Pracharaj-puolue

Olla samaa mieltä

Kyllä, mutta elintarvikkeiden tuotemerkinnöissä tulee lukea, että ne ovat geneettisesti muunneltuja

This answer aligns with a balanced approach to biotechnology, allowing for the use of genetically modified organisms (GMOs) but with transparency for consumers. It reflects a pragmatic stance that could be supported by a party interested in modernizing agriculture while protecting consumer rights and public health, which could align with Pracharaj's broader policy goals if they emphasize innovation alongside consumer protection. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei

The party might support the stance against genetically engineered crops due to concerns over environmental impact, farmers' rights, and food safety, common issues in Thai political discourse. However, without a clear policy statement from Pracharaj on this specific issue, the score reflects a moderate agreement based on general principles of supporting local agriculture and sustainability. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Kyllä, mutta tuottajien ei pitäisi pystyä patentoida siemeniä

Supporting the use of genetically engineered crops but opposing the patenting of seeds could reflect a position that aims to balance technological advancement with the protection of farmers' rights. This stance might be somewhat supported by Pracharaj if they view agricultural innovation as important but are also concerned with ensuring that such innovations do not disadvantage local farmers. The score is lower due to the lack of specific information on Pracharaj's policies regarding patents and agricultural biotechnology. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

Pracharaj, being a political party in Thailand, may prioritize agricultural practices that support local farmers and sustainability. Genetically engineered crops could be seen as a threat to traditional farming methods and biodiversity, leading to a cautious or negative stance on their widespread use without regulations. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.