Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
G>G Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
G>G Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Steuern
G>G Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
G>G Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
G>G Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
G>G Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
G>G Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Einbürgerungstest
G>G Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
G>G Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn sie Wiederholungstäter sind |
Wissenschaft › Kernenergie
G>G Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
G>G Persönliche AntwortYes but there needs to be a universal system for the restoration of the right to vote and a civics test, and criteria for not restoring those rights. |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
G>G Persönliche AntwortNeither, but screening visas would have prevented some of the 911 hijackers. |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
G>G Persönliche AntwortNein, unabhängig vom Geschlecht sollten die Bestqualifizierten Vorstandsmitglieder sein |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
G>G Persönliche AntwortJa |
sozialen › Transgender-Athleten
G>G Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Kriminelle Politiker
G>G Persönliche AntwortNein, und auch Politiker, gegen die wegen einer Straftat ermittelt wird, sollten nicht zugelassen sein |
Innenpolitik › Amtszeit
G>G Persönliche AntwortNo, but salary should be connected to performance of the economy and health benefits should be limited to that of the common man...except for the cost of a minimalist local residence in Washington should also be included. I support Judicial term limits because they can't be voted out. |
Innenpolitik › Drogenpolitik
G>G Persönliche AntwortNein, aber Drogen mit medizinischem Nutzen, etwa Marihuana, müssen legalisiert werden |
sozialen › Todesstrafe
G>G Persönliche AntwortJa, aber nur für furchtbare Verbrechen mit unbestreitbaren Beweisen |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
G>G Persönliche AntwortJa, aber die Höhe der Spenden soll begrenzt werden. |
Kriminalität › Private Gefängnisse
G>G Persönliche AntwortJa, aber sie sollten streng reguliert werden, um Missmanagement und Korruption zu verhindern |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
G>G Persönliche AntwortJa |
sozialen › Sterbehilfe
G>G Persönliche AntwortJa, aber nur nach einer psychologischen Untersuchung, die zeigt, dass sie diese Entscheidung voll und ganz verstehen |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
G>G Persönliche AntwortYes but we need to keep improving the screening process. |
Umwelt › Fracking
G>G Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Marihuana
G>G Persönliche AntwortJa, aber nur für die medizinische Verwendung |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
G>G Persönliche AntwortVerringern |
sozialen › Abtreibung
G>G Persönliche AntwortFür die Wahlmöglichkeit, wobei die Bereitstellung von Geburtenkontrolle, Sexualerziehung und weitere soziale Hilfestellungen dazu beitragen, die Zahl der Abtreibungen zu verringern. |
Außenpolitik › Militärausgaben
G>G Persönliche AntwortErhöhen |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
G>G Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Mindestwahlalter
G>G Persönliche AntwortNein, und Wähler sollten einen Grundlagentest, der ihr Politikverständnis unter Beweis stellt, bestehen müssen um zu wählen |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
G>G Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Wehrpflicht
G>G Persönliche AntwortNein, der Militärdienst sollte freiwillig sein und keine Pflicht. |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
G>G Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
G>G Persönliche AntwortNein |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 1 Fragen, am meisten für Sie am meisten wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.