Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
c>c Persönliche AntwortYes, we need to repair the wear on the transportation systems in major cities like New York. However, in the future, we should look for other ways for public transportation other than subways or buses, possibly a motor-rail or something electronic or powered from renewable energy. |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
c>c Persönliche AntwortNein, es würde zwar meinen Respekt für sie erhöhen, aber es sollte keine Bedingung sein |
Die Wirtschaft › Steuern
c>c Persönliche AntwortYes, create more tiers of tax brackets to keep the same tax level for middle class/lower class. The upper-middle class percentage should be raised slightly. The wealthy should be taxed at least 40%. The super wealthy should be taxed at least 50%. And the 1% (i.e. billionaires) need to be taxed at least 55-60%. |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
c>c Persönliche AntwortNein, nur wenn Sie illegal ins Land gekommen sind |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
c>c Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
c>c Persönliche AntwortJa, aber unsere gegenwärtige Beteiligung reduzieren |
Wissenschaft › Kernenergie
c>c Persönliche AntwortJa, solange es keine Subventionen durch die öffentliche Hand gibt |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
c>c Persönliche AntwortJa, aber erst, nachdem sie ihre Strafe verbüßt haben und ihre Bewährungszeit vorüber ist. |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
c>c Persönliche AntwortJa, mit jährlichem Inflationsausgleich |
sozialen › Transgender-Athleten
c>c Persönliche AntwortThe determination for which division, men or women, a transgender individual can and should compete in should be determined by the levels of testosterone |
Wahlen › Kriminelle Politiker
c>c Persönliche AntwortYes, as long as the crime wasn't committed while that politician was in office and they have finished serving their time |
Innenpolitik › Drogenpolitik
c>c Persönliche AntwortJa, nicht für alle, aber für die meisten Drogen |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
c>c Persönliche AntwortJa, aber die Höhe der Spenden soll begrenzt werden. |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
c>c Persönliche AntwortNein, das Stoppen von Immigranten aufgrund ihrer Religion ist verfassungswidrig |
Umwelt › Fracking
c>c Persönliche AntwortNo, we should pursue more sustainable energy resources and conduct research to measure the long-term effects of domestic fracking |
Gesundheitswesen › Marihuana
c>c Persönliche AntwortJa, und man sollte Marihuana legalisieren, besteuern und regulieren, statt es zu kriminalisieren |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
c>c Persönliche AntwortDecrease, it is time to focus on domestic issues like poverty/homelessness & drug addiction and stop funding countries half way around the world with our taxes. |
sozialen › Abtreibung
c>c Persönliche AntwortRegardless, birth control and services for safe abortions need to be more accessible. Publicly, I am pro-choice. I don't believe the government has the right to interfere with that kind of decision. However personally, I would never encourage or agree with my spouse's decision to get an abortion. |
Außenpolitik › Militärausgaben
c>c Persönliche AntwortVerringern |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
c>c Persönliche AntwortJa, aber sie sollten mit elektronischen Fußfesseln unter Hausarrest gestellt werden |
Wahlen › Mindestwahlalter
c>c Persönliche AntwortJa, jeder Bürger, der Steuern zahlt, sollte wählen dürfen |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
c>c Persönliche AntwortJa, aber erlauben Sie den Menschen, eine private Versicherung abzuschließen |
Außenpolitik › Wehrpflicht
c>c Persönliche AntwortNein, der Militärdienst sollte freiwillig sein und keine Pflicht. |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
c>c Persönliche AntwortJa. Jeder, der Steuern zahlt, sollte wählen dürfen |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
c>c Persönliche AntwortJa |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 1 Fragen, am meisten für Sie am meisten wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.