Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Transport › Offentlig Transport
TJ>TJ Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
TJ>TJ Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
TJ>TJ Personligt svarRemove all existing tax loopholes for large corporations and make sure everyone pays their fair share. |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
TJ>TJ Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
TJ>TJ Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
TJ>TJ Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
TJ>TJ Personligt svarJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Immigration › Statsborgerskabstest
TJ>TJ Personligt svarYes, but it should be based on how the country functions. |
Forbrydelse › Narkotikahandel
TJ>TJ Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
TJ>TJ Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
TJ>TJ Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Immigration › Immigranter med kompetencer
TJ>TJ Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
TJ>TJ Personligt svarJa, men kun for store internationale virksomheder |
Økonomien › Minimumsløn
TJ>TJ Personligt svarJa, og gøre det til en løn |
Social › Transgender Atleter
TJ>TJ Personligt svarNej |
Valg › Kriminelle Politikkere
TJ>TJ Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
TJ>TJ Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
TJ>TJ Personligt svarOnly grassroots donations |
Social › Dødsstraf
TJ>TJ Personligt svarSort of. I do not like the idea that the government has the capability to execute someone but I do believe that we should bring back public executions for those who have been proven as being a rapist, anything against animals, gruesome attacks, and execute those who have manipulated another. |
Miljøet › Dyreforsøg
TJ>TJ Personligt svarNo, use voluntary humans instead. |
Forbrydelse › Private fængsler
TJ>TJ Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
TJ>TJ Personligt svarFacts only and a warning for fake news |
Social › Aktiv dødshjælp
TJ>TJ Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
TJ>TJ Personligt svarYes, make safe zones in their countries so they don't destroy ours. |
Miljøet › Fracking
TJ>TJ Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
TJ>TJ Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
TJ>TJ Personligt svarReducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme |
Social › Abort
TJ>TJ Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
TJ>TJ Personligt svarFormindsk |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
TJ>TJ Personligt svarReform the system so there will never be overcrowding. |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
TJ>TJ Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
TJ>TJ Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
TJ>TJ Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Valg › Udlændinges stemmeret
TJ>TJ Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.