Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Transport › Offentlig Transport
B>B Personligt svarNej |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
B>B Personligt svarNej, selvangivelser har ikke noget at gøre med deres evne til at udføre deres pligter |
Økonomien › Skatter
B>B Personligt svarReformer til en flad skat |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
B>B Personligt svarNo, but we should entirely cut taxes on companies that provide healthcare, garbage disposal, education, and emergency services. |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
B>B Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
B>B Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
B>B Personligt svarNej |
Immigration › Statsborgerskabstest
B>B Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
B>B Personligt svarJa, så længe de får en fair rettergang |
Videnskab › Atomenergi
B>B Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
B>B Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Immigration › Immigranter med kompetencer
B>B Personligt svarFormindsk |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
B>B Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Økonomien › Minimumsløn
B>B Personligt svarNo, we should not have a federal minimum wage, and create deals with companies and industrial facilities to employ those who need a job. |
Social › Transgender Atleter
B>B Personligt svarYes, because the federal government doesn't have the jurisdiction to say otherwise. |
Valg › Kriminelle Politikkere
B>B Personligt svarJa, så længe de har afsonet deres dom. |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
B>B Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
B>B Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
B>B Personligt svarNej, men tillad donationer fra unioner og non-profit |
Social › Dødsstraf
B>B Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Miljøet › Dyreforsøg
B>B Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Forbrydelse › Private fængsler
B>B Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
B>B Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
B>B Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
B>B Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Miljøet › Fracking
B>B Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
B>B Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
B>B Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Social › Abort
B>B Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
B>B Personligt svarDecrease, and begin signing contracts with more private militias and companies, as well as deploying the national guard. |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
B>B Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Valg › Stemmealder
B>B Personligt svarNo, but we should allow people above the age of 18 to run for public office. |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
B>B Personligt svarNo, only the people who want it should pay for it. |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
B>B Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Valg › Udlændinges stemmeret
B>B Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
B>B Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.