Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Transport › Offentlig Transport
DT>DT Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
DT>DT Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Økonomien › Skatter
DT>DT Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
DT>DT Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
DT>DT Personligt svarJa, men først efter de har afsonet deres straf |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
DT>DT Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
DT>DT Personligt svarJa, og bruge FN's fredsbevarende styrker til at beskytte vores interesser |
Immigration › Statsborgerskabstest
DT>DT Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
DT>DT Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
DT>DT Personligt svarJa, så længe der ikke er nogen offentlige tilskud |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
DT>DT Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Immigration › Immigranter med kompetencer
DT>DT Personligt svarFormindsk, eftersom virksomhederne i øjeblikket udnytter dette program til at mindske lønningerne. |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
DT>DT Personligt svarJa, og regeringen bør gøre en større indsats for at forlange diversitet på arbejdsmarkedet. |
Økonomien › Minimumsløn
DT>DT Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Social › Transgender Atleter
DT>DT Personligt svarYes, athletics should not be segregated by gender |
Valg › Kriminelle Politikkere
DT>DT Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
DT>DT Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
DT>DT Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Valg › Kampagnefinansiering
DT>DT Personligt svarNej |
Miljøet › Dyreforsøg
DT>DT Personligt svarJa |
Forbrydelse › Private fængsler
DT>DT Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
DT>DT Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
DT>DT Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
DT>DT Personligt svarNej |
Miljøet › Fracking
DT>DT Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Sundhedspleje › Marijuana
DT>DT Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
DT>DT Personligt svarReducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme |
Social › Abort
DT>DT Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
DT>DT Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
DT>DT Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Valg › Stemmealder
DT>DT Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
DT>DT Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
DT>DT Personligt svarJa, men kun for dem der ikke søger videre uddannelse eller beskæftigelse |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
DT>DT Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
DT>DT Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.