Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Valg › Kandidatgennemsigtighed
J>J Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Økonomien › Skatter
J>J Personligt svarReformer til en flad skat |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
J>J Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
J>J Personligt svarJa, så længe det er sikkert for dem at vende hjem til deres land |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
J>J Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
J>J Personligt svarJa, og bruge FN's fredsbevarende styrker til at beskytte vores interesser |
Immigration › Statsborgerskabstest
J>J Personligt svarJa, og testen skal indeholde mere end blot et grundlæggende forståelsesniveau |
Forbrydelse › Narkotikahandel
J>J Personligt svarJa, så længe de får en fair rettergang |
Videnskab › Atomenergi
J>J Personligt svarJa, så længe der ikke er nogen offentlige tilskud |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
J>J Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Immigration › Immigranter med kompetencer
J>J Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
J>J Personligt svarNo, but the government should encourage it |
Økonomien › Minimumsløn
J>J Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Social › Transgender Atleter
J>J Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Valg › Kriminelle Politikkere
J>J Personligt svarNej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
J>J Personligt svarJa, og sænk deres løn og pensionsfordele |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
J>J Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Valg › Kampagnefinansiering
J>J Personligt svarJa |
Social › Dødsstraf
J>J Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Miljøet › Dyreforsøg
J>J Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Forbrydelse › Private fængsler
J>J Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
J>J Personligt svarNej |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
J>J Personligt svarJa, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces |
Miljøet › Fracking
J>J Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Sundhedspleje › Marijuana
J>J Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
J>J Personligt svarReducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme |
Social › Abort
J>J Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
J>J Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
J>J Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
J>J Personligt svarNo, but implement a public/private healthcare system |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
J>J Personligt svarJa, men med mindre fokus på militærtræning og mere fokus på uddannelse og udvikling af evner |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
J>J Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Valg › Udlændinges stemmeret
J>J Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.