Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Transport › Offentlig Transport
A>A Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
A>A Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Økonomien › Skatter
A>A Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
A>A Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
A>A Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
A>A Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
A>A Personligt svarJa, og bruge FN's fredsbevarende styrker til at beskytte vores interesser |
Immigration › Statsborgerskabstest
A>A Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Forbrydelse › Narkotikahandel
A>A Personligt svarNej |
Videnskab › Atomenergi
A>A Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
A>A Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Immigration › Immigranter med kompetencer
A>A Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
A>A Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Økonomien › Minimumsløn
A>A Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Social › Transgender Atleter
A>A Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Valg › Kriminelle Politikkere
A>A Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
A>A Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
A>A Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Valg › Kampagnefinansiering
A>A Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Social › Dødsstraf
A>A Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Miljøet › Dyreforsøg
A>A Personligt svarJa |
Forbrydelse › Private fængsler
A>A Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
A>A Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
A>A Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Miljøet › Fracking
A>A Personligt svarNej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt |
Sundhedspleje › Marijuana
A>A Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
A>A Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Social › Abort
A>A Personligt svarpro life, but oppose for victims of rape and incest and ban if after the first three months |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
A>A Personligt svarFormindsk |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
A>A Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
A>A Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
A>A Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
A>A Personligt svarJa, men de skal ikke kunne have statsborgerskab i mere end to nationer |
Valg › Udlændinges stemmeret
A>A Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 10 år |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.