Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Transport › Offentlig Transport
a>a Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
a>a Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Økonomien › Skatter
a>a Personligt svarJa, og hæv skatterne på alle indkomstgrupper |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
a>a Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
a>a Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
a>a Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
a>a Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
a>a Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Forbrydelse › Narkotikahandel
a>a Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Videnskab › Atomenergi
a>a Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
a>a Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Immigration › Immigranter med kompetencer
a>a Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
a>a Personligt svarNej, regeringen bør aldrig kræve mangfoldighed af private virksomheder |
Økonomien › Minimumsløn
a>a Personligt svarNej, og eliminer alle lønstandarder |
Social › Transgender Atleter
a>a Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Valg › Kriminelle Politikkere
a>a Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
a>a Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
a>a Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Social › Dødsstraf
a>a Personligt svarNej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt |
Valg › Kampagnefinansiering
a>a Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Miljøet › Dyreforsøg
a>a Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Forbrydelse › Private fængsler
a>a Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
a>a Personligt svarNej |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
a>a Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Miljøet › Fracking
a>a Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Sundhedspleje › Marijuana
a>a Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
a>a Personligt svarForøg, men kun for lande, der ikke udfører krænkelser af menneskerettighederne |
Social › Abort
a>a Personligt svarPro-valg, men forbud efter tre (3) måneder. |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
a>a Personligt svarFormindsk |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
a>a Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Valg › Stemmealder
a>a Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
a>a Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
a>a Personligt svarNej |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
a>a Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Valg › Udlændinges stemmeret
a>a Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.