Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Transport › Offentlig Transport
T>T Personligt svarNej |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
T>T Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Økonomien › Skatter
T>T Personligt svarNo, but disallow all loopholes and deductions |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
T>T Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
T>T Personligt svarJa, men først efter de har afsonet deres straf |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
T>T Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
T>T Personligt svarJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Immigration › Statsborgerskabstest
T>T Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
T>T Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Videnskab › Atomenergi
T>T Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
T>T Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
T>T Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Immigration › Immigranter med kompetencer
T>T Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
T>T Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Økonomien › Minimumsløn
T>T Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Social › Transgender Atleter
T>T Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Valg › Kriminelle Politikkere
T>T Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
T>T Personligt svarJa, og sænk deres løn og pensionsfordele |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
T>T Personligt svarNej, og straffen for folk der sælger stoffer bør forhøjes |
Social › Dødsstraf
T>T Personligt svarYes, but only in cases with sevral murders |
Valg › Kampagnefinansiering
T>T Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
T>T Personligt svarJa |
Forbrydelse › Private fængsler
T>T Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
T>T Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
T>T Personligt svarNej |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
T>T Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Miljøet › Fracking
T>T Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
T>T Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
T>T Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Social › Abort
T>T Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
T>T Personligt svarForøg |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
T>T Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Økonomien › Statsejerskab
T>T Personligt svarNej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
T>T Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
T>T Personligt svarNej |
Valg › Udlændinges stemmeret
T>T Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
T>T Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.